Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1961-11-22
f n-2 - tó gének, elsősorban apport szervezet titkárának, dr.Kpmoí* Károly elvtárs- ^ nak, munkastílusa nem mindenben volt megfelelő. Aminek konkrét követ- * kezmégre volt a pártónkivülielc felé mutatott bizalmatlanság, valamint a párttagok megkülönböztetése a szerint, hogy áprilisban, vagy novemberben léptelc-e be a pártba, a 12-es aktivá működtetése, amely fontos '•kérdésekben hozotj/löntéseket, amikor már nem. képviselte a párt tényleges aktíváját. * *' Dr,Komor Károly elvtárs és a pártvezetőség egyes tagjai szemeiéi tévesztették azt a marxista tételt, melyet a kommunista, és munkáspártok 1957 novemberi nyilatkozata leszögezett, hogy “ a dogmatizmus és a szektásság egyik, vagy másik párt fejlődésének egyes szakaszaiban a '.fő veszélyt képezheti ". És ahogy Dr.Münnioh Ferenc elvtárs '•MSZMP -tapasztalatai a revizionizmus elleni harcban’" c. cikkében ir«7 ja, hogy w a szektán© és dogmátikuo vonások az elméletben,a politikában és•$.munkástidusban, a lenini normák megsértése á‘pártéletben, gyengítik a tömegek és a párt kapcsolatait, fékezik a tömegék aktiVitását, végső soron a revizionizmus, az ellenség malmára hajtják a vizet "• y Az ellenforradalom után a vezetőség hosszú időn át fo&lalko© zott igazgatási feladatokkal, ami egy ideig helyes is volt,'de a rend helyreállása után azt már át kellett volna adni az igazgatónak* Itt már nyilvánvalóvá vált, hogy dr.Komor Károly elvtársnak, akinek komoly érdeműi voltak az ellenforradalom utáni első periódusban, az elért sikerek kissé a fejébe szálltak. Ezt bizonyítja az 1958 május 29. vezetőségi ülés jegyzőkönyve, auilcor Korno* elvtárs többizben kijelentette, hogy elvi-vagy személyes kérdésekben a párt hivatott dönteni és O utána az igazgató űzőket végrehajtja® Majd, mint későbbiekben mondotta, hogy az igazgatóság állami végrehajtó* szerv éppúgy, mint a Minisztertanács, amely végeredményben a part határozatait követi. Ilyen légkörben komoly hi nyoss*ágként jelentkezett a tömegek közötti politikai munka elhanyagolása, az agitáoip és propaganda munka hiánya, az el.lenf;;rrad;..Imi események megnyilvánulásainak összefüggő és rendszeres el„mzése, ki inyos volt a revizionizmus elvt el épségének ©s-zriüi—politikai leleplezése és hiányzott a szelesebb tagság pártfe** ládátokkal való megbízatása. Akkor, amikor már 68 tagja volt a pártsz nsvucoti e-a párttagokban visszás' érzésüket bmltott, ho0„ lém oz ott ogy 12 tagú' aktivá*' : OL. . ----------_J mpp» . mmmmmm
