Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1961-09-06
r— —i [ \ Kra.icsovics elvtárs: Az áll az anyag 2 oldalának alján,hogy az -------------------------------------------- Ipari Villanyszerelő Vállalatnál nem hajtották végre a norma utasítást,hogy lehet ez? ^ a„«,Tív+.wi,,a írják az elvtársak a 3-oldal utolso bekezdeseben,hogy a ozoveékezetekben a termelés emelkedett, arra irányuló törekvések vannak,hogy fix-bérben dolgozzanak,szerintem ez nem ösztönző a tobotermeiesre mert nincs meg az anyagi ösztönző erő. Nem ment e minőség rovasara. Papp elvtárs: A noimiahelyzet vizsgálata egy kicsit korai, volt még mert nem volt megfelelő tapasztalat,meg az^ezzel kapcsolatos rendelkezések sem voltak teljesen végrehajtva,kimunkálva* Azonban az elkészített intézkedési tervek rendelkezésre álltak.Az Ipari Villanyszerelőnél nem volt meg a felelősségrevonas a normautasitás végrehajtásának hiányáért,ezt a NM/semíjp. tette meg,igeretet kaptunk,hogy a hiányosságokat kiküszöbölik,ezzel kapcsolatban majd csinálunk utótanulmányozást,hogyan hajtottk végre. . A ICTSZ.-ek nél a minőség vizsgálata_nem volt a NEB feladat^,az igaz hogy a bérezési rendszerük nem ösztönző a termelés növelésére.A Híradás Technikai KSZ.-ahol rátérnek a teljesítmény bérre,mert vets tek már fel.egy időelemzőt.Hogy a szövetkezetekben milyen rejtett tartalékok vannak azt most nem tudjuk. Legjobb a vizsgált üzemekközül a helyzet a Furógépgyarban,ahol szervezetten megy a termelés egy hiba van még,hogy az anyagnyilvántartás hiányos. R eivtervsi Meg kell állapítani,hogy a NEB.komoly munkát végez,rendszeresen küldik a tapasztalataikat a kerületben folytatott vizsgálataik alapján.Meg kell azt is mondani,hogy a felfedezett hiányosságokat nem minden esetben javítják ki megfelelően.Itt van a pártszervezeteknek és a PTO.-nak a feladata,hogy a felmerült hibákat összefogással igyekezzenek kijavjitani* A NEB. a felfedezett hiányosságokról úgy a PB.-t,mint a felsőbb gazdasági szerveket is értesíti. Itt kérjük Papp elvtársat,ha nem küldte el észrevételét az Ipari Villan,?szerelővel kapcsolatban a felső szervhez,úgy azt tegye most meg. Papp elvtárs: Mi a tárgyalásra meghívtuk a vállalat vezetőit,akik — elismerték a hiányosságokat és Ígéretet tettek annak r-s kijavítására,de jelen volt a felsőbb szerv részéről az instruktor is,igy nem kell külön jelezni,mert tudnak róla. Majd csak az utóvizsgálat tapasztalatairól értesítjük a felsőbb szervet. /f^Tapirend:. Péntek elvtárs: írják az elvtársak az anyagba,hogy kísérlet történt ~ arra,hogy egyes problémák tisztázásánál beszéljenek a TSg.-tagokkal és kikérjék a véleményüket. Lázár elvtárs: Mit jelent az.hogy a megyei PB.-vei javítják a patronáló brigádok a kapcsolatot,mi volt eddig az akadalya hogy nem volt jó a viszony?Hány tagú a patronázs brigád? Kik akik foglalkoznak azokkal az üzemekkel akik lejárnak patronálni? Sziklási elvtárs: Sajnos kevés kapcsolat van a dolgozókkal,mert ha lemegyünk kevés az idő és a vezetőkkel való eszme— cseéré szorítkozunk, ez nem helyes és azért vessük fel mint hiányosságot. * 3 L—------------------------_J
