Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1961-06-14
vetsé^főtitk?raÓiselyZetben Van,mert a róvendez'ó egyben a Színházi Sző-Ami az elméleti oktatást illeti mi lehetővé tettük,hogy fizetett nróba ír?Í^pnhbÍZí0SÍíUfkHiaU^aÍtaŐ alabt;i Politikai oktatásra időt/el van az igazgatónak a lehetosege.hogy hivatali kötelezettségévé tegye a szi-308?öknek a politiMai oktatáson való részvételt,Nem lehet nekünk lemondani arról hogy folytassuk a meggyuró munkát.Határozati javaslatba kell rögzíteni,hogy kotelezove tegyük az ideológiai képzést.Vámos és még máso£ sok erőt fordítanak arra,hogy megjelenjen a "Vágyak Villamosa" ha adva van uzovjet darab az nem jó, ha Csehszlovák van az sem ió de ha Londonban megjelenik egy uj darab régtön felfigyelnek rá. J * jgldesné elvtársn^:Szeretném lezsegezn±,Hogy a Szinház munkája minden szemj-** a. * */ "f: ereesnek inonclh.a'foQjöz nőm a pa.P’bszopv'GZö'fc előretoro munkajanak köszönhető,hanem a szinház vezetés jó munkáiénak Budapesti viszonylatban is jo helyen áll a Madách Szinház .Másik kérdés ho^ a Művészé ti/Tanacs elkezdett működni ez egy jó dol@g,ez már egy nary'eredmény, el entos eredmeny ez.hógy az első lépések megtörténtek.Az viszont igaz,ha uookepesebb vezetőség lenne a M adách Színházba még jobbak lennének az eredmények.Igen szép eredmény,hogy az esti egyetemre iáró szinéS^k nem morzsólódtak le,hanem végig vitték az óvet,meg StátályezSL!hogv S nem kis anyagi áldozattal hoztuk létre ezeket az esti egyetemeket! a íf Í®S alkall?asabb formájának a Madách Szinház vonatkozásában az alkalmankénti esztétikai előadásokat tartjuk. azzal»h°Sy figyelembe kell venni korát ós egeszsegi állapotát,helyes lenne ha a pártszervezet élén olyan titkár lenne aki kezben tudna tartani,irányitani tudná a pártszervezetet jobb volna ?5aYb,rf0S?ondolds..JárSyavá kell tenni a lemondását és továbbra is teljes tékmtelyevel működne a pártvezetőségbe. uvauu+d 10 cerjes A "Vágy villamos"-át ami illeti régi harc folyik ezért, és Ladányi elvíÓYéG1érta is ezért került végeredményben sorSekom az ? ©Jo®oHyem,hogy mutassák be ezt a darabot Budapesten.de a Madách Szin— rend?é^Smi Dads2dk,el az Színpadon mondjuk. Ez a kérdés most napitatSk fgfeselttaSrf aTa!a?ért. * dolSTMk.“ert ^ós harcot foly-Barinkaii elvtárs: A Madách Szinház tevékenységében az eredméhyek jelentkezortóAi 4.' 1 p nek*Foltnak a dolgozókkal beszélgetések,politikai bedn? t a munkas“ művész találkozó stb,Valóság az,hogy a jó oldalak kidomoorodnak, természetszerűen vannak azonban visszahúzó erők is melyek most is megtalálhatók, sokkal nagyobb eredmények is lennének ha*a partszervezet ütőképesebb lenne.Az nem Both elvtárs hibája hogy a Dart^pr vezetet segíti,hogy kikéri véleményét,de akaratiul is ItAsSIzlk bSolv?s“ mer bekben a pártvezetés,ezen változtatni kell,mert igy leszűkül a nárt^ szervezet segitese,hatasa.Most itt e kérdésben, va&amiíit a titkár kérdéséköz ölnikH^A^adá^^ kazndezt me&' kell nézni ós előrelépést kell ki esztést S*lét?ohSzni! ^ 18 0Sy határozott szilád ©lapokon álló veze-A magam részéről sem fogadom el azt amit Horváth elvtárs mondott hnp-v n w ,Smf1Jav'°l°dták a párttól,inkább közeledtek az ellenforradalom óta,A Madach bzinhaz alapszervezetének hibája,hogy nem célozza a politikai . nevelomunkat,nem tesz meg mindent azért,hogy közeledjenek a párthoz az ofctdolgozok,nem boreicedett az a apszervezt rendszeres céltudatos -nnii-HVai m-nn kára,nem foglalkozott kellően a fiatal erőkkeíSer kell áll folyik uj databok iránt kutató munka, de meg kell nézni hoelez iV.sASís.-sííiiffi “iS« *arws-*8«S8' tekuvé tenni,rendzseressé tenni apárt szerve®-ti t£ÍS üeljesérolvtársak titkári értekezletre é. i~" ,J lJ r n ~ 5 -
