Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1960-06-08
Petrus elvtárs:Válaszolva a kérdésekre,az abszolút növekádés 55 Fluktuáció abból adódik,hogy sokan kikerülnek az iskola- , bél. egy sor fiatal kiöregedik a KISZ.—bol stb. Azonban van olyan raozgag— íl.ami nem egészséges,mert fiatalok munkahelyet változtatnak stb. Azzal kapcsolatban ,hogy az RPB.-vei kooperáljunk ez helyes,azonban a/^omolvasó versenyről szerzett dokumentá ciókat vissza kellett adni az ícios elvtássaknak,mert azok személyi irataik. Az érdekvédelemmel kapcsolatos előadások olyan Ipari tanulóknak,akik maszeknél dolgoznak volt egy két alkalommal, azonban' ez abba maradt. A KISZ. Bizottság munkájával kapcsolatban meg kell mondani,hogy nehány nagyüzem felé jó a kapcsolatunk,azonban a kisebbekkel nem, sajnos be kell vallani,hogy oda jó a kapcsójatuiik,ahol amuo-v is jól dolgoznak.Az úttörőkkel kapcsolatban valóban a KISZ. Bizottság nemzette figyelembe.hogy milyen fontos volna,hogy az ütemi munkás fiatalok legyenek a csapatvezetők,azonban est a kérdést a jövőben szem előtt fogjuk tartani.Meg kell mondanom,hogy az iskolai csapatvezetők idegenkednek az üzemi fiataloktól nem merik a feladatokat rájuk bizni.A Bizottság munkájának igen nagy hiányossága,hogy az aktiva hálózatot még nem épitetki» —„Igen nehéz kérdés a P.B.-tői segítséget kérni,mert az az igazság,hogy 'nem tudunk eleget kérni és kapni.Nem jó az alapszervezetekkel a kapcsolatunk és igy nem is ismerjük eléggé az alapszervezeteket,és ezáltal nem is lehet jó a munkánk. A KISZ. építéssel kapcsolatban az alapszervezetek nagyobb reszeben azért , folyt tagfelvétel. ’ Az a tervünk,hogy decentralizáljuk,az alapszerveket es így jobban elfogunk jutni oda és jobban megismerjük.Gyakorlatilag,hogy a helyzet helyre billenjen több év kellene. , Sajnos a MŰM. Intézeteiméi igen gyenge a veze es ezek a 15-16 eves fiatalok még nem képesek vezetni a 15-16 fiatalt akik hozzájuk tartoznak alap_ szervileg. Barinkai elvtárs: A V.B. tagok hozzászólása is azt mutatja,hogy a jelentés1 TMjónak tartjuk és elfogadjuk. A KISZ. Bizottság az alapvető kérdéseket jól látja,de túlzottan pozitívan állítják be a kérdéseket. Az hogy az alapszervek 5o %_aba vettek fel ta/-> gokat ez azt mutatja,hogy azért van fejlődés.A KISZ. a lég/lapvetobb a tömegszervezetek között a párt számára,mert a fiatalok ideológiai, eszmei nevelésére nagy szükség van,de ezen a téren erőteljesebben kellene® előre Azt a javaslatot,hogy az anyagot a titkári értekezleten-ismertetni kell, ez helyes és meg is csináljuk,ezenkivül egy KISZ. aktívat kell tartani a Kommunista fiatalok számára,§hova a párttitkárokat is meghívjuk.A házasságkötések,keresztelő kérdése igen bonyolult hosszú folyamat amig elerjuk, ho;,y minél kevesebben esküdjenek templomba,persze itt is van előre haladas Az üzemi alapszervezetek száma nem nagy,de foglalkozni kell itt a fiatalokkal a munkára nevelés a munka megszerettetése ^tb.kérdésével. Össze kell hangolni,hogy minél több üzemi fiatal kerüljön iskolákba úttörő raj vezetésre.Igen fontos kérdés,hogy a KISZ. befolyása ne csak a tag— sságra legyen meg,hanem a kiszenkivúliek nagy táborára is. A fiatalok magas bűnözési száma is figyelmeztető,hogy foglalkozni kell a KISZ -en kívüli fiatalokkal is. 1 A körzeti KISZ.-szervezetekkel már egyszer megálla odtmnk,hogy a fiatalokat bevisszük a köz- terekről a KISZ.-helyiségekbe ping-pongozni stb., hogy megszüntessük a tereken uralkodó huliganizmust. Helyes lenne,ha a KISZ. Bizottság a titkári értekezletek tematikáját kidolgóznák.Egy megjegyzésem van,hogy a KISZ. vezetése itt Petrus elvtárshoz' szólok kiegyenáulyozottabb, határozottabb le yen.En szeretném,ha meghonosítaná Petrus elvtárs azt,hogy lehet bírálni a P.B.-t a KISZ. Budapest Bizottságát,ha úgy látják,hogy nem kapnak kellő segitóéget. A VB. elfogadja a jelentést, de a KIS!/ titkári értekezleten is meg kell tárgyalni azzal együtt,amit a kér. VB hozzáfűzött. I X ' • l - -=J r 1 n
