Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1959-01-27
r ... h szovjet katonákkal együtt biztosítani. Most másként néz ki, de el kell érnünk, hogy ez ne egy hivatalos rendőri fegyelem, ne egy dogma legyen, hanem ténylegesen szeretetté váljon. Ennek a változásnak szubjektive is kell hatnia. A rendőröknél még belülről vannak kétségek. Itt igen fontos szerpe van a politikai tisztnek, nem kisebb mértékben a szakmai vezetésnek. Itt kapcsolódik a birálat, önbirálat *x*xg*x±xx kérdése is. Ha a kommunisták bírálata megfelelő helyen és időben kommunisták felém még nem forrott ki eléggé, akkor ezt elsősorban a vezetésnek kell meghonosítani, vagy a pártszervezet vegye kézbe az egy®8 parancsnokokat. Ezt a változást meg kell csinálni, mert különben nem tudunk előre haladni. Nem egyszerű feltölteni ezt a lét számot.Tagtoborzást kell csinálni. Ma nincs éhező ember, aki megélhetést keres.Elsősorban azok mennek rendőrnek, akik kenyeret látnak ebben.Nevelni és kézbevenni kell ezeket a fi Atal embereket, hogy megszeressék az egyenruház, hivatásuknak érezzék és büszkék legyenek arra, hogy ők a proletardiktatura fegyveres testületének tagjai. Le kellett volna a jelentésben szögezni, hogy mit tartanak a legfontosabbnak jelenleg.Jó, hogy csökkent a bűnügyi esetek száma. De bogy tartalmában hogyan javult a munka, milyen fejlődés történt és ezt hogyan segítették elő az egyes szakmai vezetők, arról nincs szó. Ha csökkent az ügyek száma, jobba, színvonalasabbá kell tenni az elintézésüket és több idő# jut a megelőző, felderítő munkára. Ebben is kell javulást elérni, Yok üggyel foglalkozik a jelentés, de vártam volna, hogy megmutatják, most hogyan tevékenykedik,vxyaűAaxskgx hogyan jelentkezik az ellenség, erre hogyan reagálnak a rendőrségi szenek, milyen területre helyezik a fo figyelmet. Hogyan tudják az egyes feladatokat súlyozni és hogyan tudunk mi ebben segíteni. Politikai vonatkozásban pl. a kisiparosoknál a társadalmi tulajdon védelmének problémái. Társadalmi üggyé, az egész vállalat ügyévé, a Tanacs, a Népfront ügyévé kell tenni, ha ezeket a szempontokat mi megkapjuk éppúgy rendőri,mint pártszervezeti Kamrai vonalon. Nem hangzottak el javaslatok. Nem mondom hogy ez helyes, vagy nem helyes, xx ezen lehet vitatkozni. A 0 vizsgálja meg a helyzetet, beszélje meg részletesn a feladatokat, és ha szükséges, hozza javaslatait VB elé. Vizsgálná meg azt is, mennyiben tudja irányítani a pártszervezet tevékenységét. Egyetértek az aláírás kérdésével, bár formai dolognak látszik. Egy kicsit benne van , hogy fegyveres testület, ahol első a parancsnok és utána jönnek a politikai embernek. Per sze a felelős vezető a Gál e. De ha az egészxanrakaat yi^y6-gYTBW]gvaYyávtpa-krtí3taixM«iiikágAix±gxKgKgzfcic testület munkájáról és pártpolitikai tevékenységéről van szó, akkor oda kell irni a pártszervezetet is.Tdom és a VB tagjai is tudják, hogy a gyakorlatban ez másként néz ki. Szoktuhkoperativ üléseket is tartani, ahol megmondogatják az elvtársák egy— rónásnak a munka közben felmerült hiányosságokat. A VB fogadja el a jelitést azzal, hogy a pártáézetőség és a szakmai vezetés dolgozzák ki, hogy mi a legfontosabb terület, melyre a fő figyelmet kell fordítani, és ha ez megvan, a pártvezetőségnek a legmesszebbmenő támogatást kell adni végrehajtásához. A VB a jelentést elfogadja. II. napirend. Ferenczi elvtárs: Mikor az uj elnökséget megválasztották, 19—20 működő-----------barTtí' kor volt, ezt a számot 3o-ra emeltük. Területi szervünk egy volt, jelenleg 3 funkcionál. Igyekszünk a nagyüzemekben - ahol eddig nem volt - , valamint a szövetkezetekben létrehozni baráti köröket.Az elnökség megválasztása óta létrehoztuk a pedagógus szakosztályt.Vita van az orvosegészségügyi szakosztály létrehozása körül , ebben a kérdésben a PB még nem döntött. Véleményem szerint helyes volna, ezelőtt is volt. A pedagógus \_______________________________L°______________ — |
