Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1959-12-09
r ... ,i S‘JgfK»i« Ílm%ra«rmSave-tősé$l *&*.•*£ ptetszinház párt szervezetinek munkájáról; eg kell “0^daí?í»dlf7ig hálóiét a színháznál igen gyenge,valóban mint «zt a jelentés is^ga lapítja igen ötletszerű,persze ennek megvan «z oka* * Védőktől a nc<}!7e igen vegyes egy pár színészén kivu.1 a jegyszea.oK SS£SS£S LíláaoSIVndStislalkozási fa az embereknek a problémáik is igen külombozöek.Nálunk nem^ugyvan, Sn* az üzemakben.hogy a dolgozik legjobbjai a párt kai munkások azok fizikai aoisozók.de nem ewerte^ek eCT eszterealyossál,vagy maróssal, ezek az emberek sajnos aszimilálódtak a színészé; Aemüvészltoéiya?'aahelyzet,hogy nem igen közelednek * hez ott tartunk,hogy nyíltan megmondja,ha próbálunk vele £°Sl£lko „jj haírerlnk őt mert ő messze él a politikától, ezt mondjak anna.K dacára hogy tudják nincs munka politika mentesen. Előfordult sajnos tar vüíésen kommunisták között,amikor a kétfrontos-harcrol, a valláso világnézet elleni harcról tartottam előddást a h?zza®2?1P?®°^al a témáról beszéltek,hanem arról,hogy a parókák mncsnek kimosva, vagw a ielmezek nincsenek kellően kiavasl®,persze ez azt jelentette,hogy ^ fontos problémáról elterelődőtt a figyelem,igen nebez a dolgunlc. Persze vannak eredményeink is,szerintem az.hogy a szinház vezebese ma egységes, ehez köze van a pártalapszervezetnek. Somor.iai elvtár sí Horváth elvtárs túl pesszimista a párt sze rvezet^mun-------------káját illetőleg, persze van benne egy sor igazság, igaz.hogy 1958-ban ha meghivtá# a pártonkivülieket partnapra nem mentek ' ef!de most már változás van ezSn .téren is, pl. mikor Kelen elvtárs kiient előadást tartani meg jelentek a meghívottak ebben a partszervezet javuló munkája szűrhető le. Biztos vagyok benrie,hogy az elkove kező időszakban ha lesznek ilyen eloadasokmegint elfognak merni. Fej lődést jelent az is,hogy megindult a pártoktatas,amit efidig/sm voltak képesek beindítani az elmúlt években.Nagy haladás az is,hogy a színház élere kommunista igazgató került Ladányi elvtársszeme/eben, obt van Both elvtárs is, ezek a dolgok melyek fejlődést jelentenek,kell hogy optimizmust adjon a partszervezet vezetőinek. A másik ami nagyon fontos hogy a pártszervezet kiáljoh a kommunista igazgató mellett eo segítse őt munkájában. Rappai elvtársi Kedves elvtársák közel 2.millió forintét fordítunk a " " Madách szinház rendbehozatalára,mert igen el van hanyagolva .Azontúl, ha a Madách szinház vezetősége ugy dönt,hogy átköltöznek volt Vígszínház most újjáépülő helyiségére a Korút,-ra,akor ahoz minden támogatást megadunk. , Az anyagban foglaltakkal egyetértünk,valóban nehez.volt a színház uj vezetésének a problémákkal megbirkóznia,de máris nagy fejlődés mutatkozik azonban ez a felfelé ivelő ut nem egyenletes,ugyanis még a musorpolitikájuk hagy kívánnivalókat,de azt hisszük.hogy az 5-eyes perspektivikus tervü nagy ségitésget fog nyújtani a jo musorpolitika kialakításában. Tudjuk jól,hogy dramaturgiai nehézséggel küzd a színház nem j karcnak megfelelő anygigriqpE alapanyagot. A Színház vezetese akkor lessz k jó.ha ez a vezetés egységbe kovácsolodik. Valóban nagy segitseget tudna adni a ker.PB. abban is,ha a közönsegszervezo gárdát segítene kialaki tani, ugyanis mi a közelmúltban felülvissgaltuk ezt a kérdést, es megállapítást nyert,hogy vagy deklasszált elemek,vagy hozzánemértó emberek.Ha elvtársakat bíznának meg,akkor jobban menne a munka.erre példának fel kell hoznom a Budai Textilgyárat,ahol elvttos intézi a közönségszervezést abban a gyárban l#év alatt 6©5 0®sy ont egy dolgozóra© L i -j
