Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1958-07-08
r ... n f cJ de ez azért nem jelentheti a kommunisták háttérbe szorítását. Azonban az 1:6 arány még a tervező vállalatok arányában is igán rossz szám. Lux elvtárs /É.M.1957-ben minden törvényes keretet túllépő tervezés alakult ki. Jelentkezik ez az egyetemi tervezésnél is. A tervezés terén 1957-ban több loo.ooo Ft. került magánzsebbe az allami tervezésből. Ennek megszüntetése nem könnyű feladat, mert igen nagy az összefonódás.Még a minisztereket és a Bp-i pártbizottság egyes funkcionáriusa:!.t is hosszú ideig kellett meggyőzni, hogy a magántervezés - egyetemi vagy más funkció mellett - korrupt és erkölcstelen dolog. Ezentúl csak magánosok felé engedélyeznek tervezést, másodállásban nem. Az egyetemi tervezést is megszüntetik és amelyik proffeszór nem a tanítási vallja életcéljának, az menjen át tervezni, de kettős állás nem lesz. Ennek eredményeként máris csökkent az illegális tervezési munka. A tipus-tervezés visszaszorítására tesz a Lakóterv javaslatot, Ugyanakkor meg/gén sok az egyedi tervek alapján készült lakóhaz-rópitkezés. Jelenleg s miniszteri rendelet adminisztratív eszközökkel sújtja azokat az építkezéseket, ahol tipus-terv van és azt nem alkalmazzák. Vigyázni kel a beépített részekkel és felszerelésekkel, mert olvanolcat is terveznek, amire nini s jelenleg állami fedezet .Meggondolandó jelenleg, hogy az al am finanszírozza a beépített bútorokat a jelenlegi fa-helyzetre való tekintettel, Lem tudok egyetérteni, az ÉTI-vel kapcsolatban.Kétségtelen, hogy nem kell, -hogy az LTI_ tervezzen# mert nem ismeri a tipus-terveket, igy' azok készítésére nem is alkalmas, persze bizonyos protó-tipusok megtervezése továbbra is odatartozik. A 3 éves^terv elfgoadása és az, hogy igen nagy erővel folyik a 15 éves perspektivikus terv elkészítése — ez leli tővé fogja majd tenni azt, hogy több evre előre meg tudjuk figni a tervező intézetek munkáját.Az állami" berunazasok vegrehajtásáű?ésxsxvxáxkKEHkáxÉE®k a vad tervezések megszüntetése- után nem lesz túl sok a mai kapacitás. A munka intenzitás a tervező intézetekben koránt sem olyan túl magas fokú. kb. a munkaidő 55-6o%~át jelenti. Ha ilyen munka-intenzitás és díjszabás mellett kepes a vallalat akkumulálni, úgy érezzük, hogy nem indokolt a tervezési költségek emelése, ügy érezzük, hogy a munka helyes megszervező©# sevel es a tervező intézetek munka intenzitásának nyelésével nem a növelésre, /hanem esetleg árcsökkentésre is sor kerülhet. A készülő uj tervezői ár kérdését nem szabad ilyen orákulum-szerüne felfogni.Az uj ár-rendszer is statikus árrendszer.A rögzített tervezői árrendszer soha sem fogja mutatni a tényleges helyzetet. 59 vezető - 9 kommunista, egyik feladat, hogy több kommunistát vonjanak be a vezetesbe. De a másik, hogy nem kell annyi vezető. Túlzottan sok az olyan ember, aki munkaszervezéssel, irányítással foglalkozik. Túl sok bért fizetünk ki és túl sok értékes szak-embert vonunk el a tényleges tervezéstől. A vezetőség jobb politikai arányát is meg lehet javítani Nem tűnik ki eléggé ebből az előterjesztésből a vállalat politikai helyzete, szerintem megnyugtatóbb kép van itt festve, mint ahogy ténylegesenvan. mppen azért, _ mert értelmiségi szervesét, hiányzik, hogi hogyan akarják érvényesiteni. a^part értelmiségi politikáját .Ez azart is fontos, mertaz i értelmiségi politika mellet a kulturális program megvalósítása is céljuk. Nem ad kepet az előterjesztés arról, jqgy a párt értelmiségi és kultúrpolitikai programja milyen megértésre talált, milyen eszközöket alkalmaztak alkalmaznak elfogadtat a su :ra. Különösen fontos azért, mert 1956 okt. .7 “inden eszközzel igyekeztek lejáratni a szocialista kultura"alkotásait. Van nagymértékű nyugatra fordulás is. Meg kell mondani azt is, hogy app,?z ollonforradaiom Natasára ma már nyilt reakciós propagandával nem találkozunk, de nagy mértékben tud érvényesülni a visszafordulásban a DOSi módszerek felé. a. előregyárt ás lebecsülésében, stb. izek nem nolitilailag, hanem szakmailag hatnak és igen karosak. P i —r t I I mámmal
