Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1958-01-14
r ... n Ugyancsak javasolom, hogy a szakmai felkészülés elősegítése érdekében •gy konkrét zászlóalj tervet hozzon a VB elé a munkásőrség. Nem tudom megvan-e a rész feladatok kidolgozása, bár erre utal a jelentés. Javasolom, hogy az egyes program feladatok kidolgozását a VB el ott mutassák be, a VB mondja el róla a véleményt és javaslatait és ennek alppján történjen meg a végleges kidolgozás. Ez is a szakmai raterme - séget segítené elő.A fegyelem megszilarditasa erdekeben javasolom, hogy az üzemi titkárokkal beszéljék meg .vagy azokkal a pártszervezetekkel, ahonnan sok munkásőr jár be, kendozés_nélkül mondjak el véleményüket az munkásőr elvtársak munkájáról, azt is, hogy ilyen es ilyen feladatok előtt állunk, és az elvtársak törődjenek az illető elvtárs partmunkája-Látok még egy problémát, és ezen már lovagoltam. Felmenteni azokat, akik nagyon el vannak foglalva. Nem tűrhető, hogy a munkásőrség az egyeb pár munka rovására menjen. Eléggé nehéz egy párttitkárnak a partszervezet összefogása, és akkor még más irányú elfoglaltsaga is legyen.Pongrácz A°jelentést elfogadhatónak tartom az előbbi kiegészítésekkel. ✓Kovácsné elvtársnő: Lukács e. megfogalmazásával értek egyet. Meg vagyok győződve,hogy a Vll.ker. Munkásőrség parancsnoksága a VB,segítségének kérdését nem; abból a szempontból nézte, ahogy7an József e. mondta. Ismerem 3 kerület munkásőrségének a helyzetét és egyik helyen sem tudok olyan kapcsolatról, mint ami itt van.Persze ennek vannak olyan oldalai is, hogy valóban a munkásőrség parancsnoka egy kicsit elkényelmeskedik es túl sokat kiváül VB-től. / Van néhány kérdés, ami helyes és jó, hogy kérik. Rendkívül nehéz lehet a munkásőrparancsnok helyzete, aki a legtöbb helyen Hivatásos katona, aki megszokta a katonai fegyelmet és rendet es bekerül a munkasorok köze akik ugyan a munkásosztály felfegyverzett csapata, de nem hívatásos katonák, sőt. Igen nehéz feladat megteremteni a kellő osszehangot, a, jo szervezést, a helyes és jó politikai vezetést, irányítás a munkásőrségén belül. De viszont csak ezekkel lehet jó eredményt elérni. Nagyon I hiányolom annak a felvetését az anyagba az összetételt, mert elvileg „ a munkásőrségbe a munkásosztály legsziláöabb, legontudatosabb, abszolút stabil elvtársaknak kellene résztvennie. Fel szeretnem vetni, hogy az anyagot ismét a VB elé kellene hozni, olyan formában, ahogyan Lukács elvtárs javasolta, elemzőbb formában. Ebből a jelatesból en nem latom, hogy a munkásőrség, a munkásosztály felfegyverzett csapata mennyire stabil, mennyire lehet rá támaskodni adott esetben nemcsak szakmai szempontból, hanem politikailag, mert a VII kerület köztudomásúlag eléggé vegyes összetételű kerület, és a munkásőrségbe is elég sok nem eppen munkás van benn, ezek az elvtársak adott esetben vájjon hogyan viszonyul nak a proletárdiktatúrához? , 4. A munkásőrségben végzett munka pártmunkának számit-e?Azért mert az anyag felveti, hogy a szervezfelenség és fegyelmezetlenség egyik fo oka, hogy minden pártmunkába szinte ugyanazok az elvtársak vesznek reszt. Maja mar eljutottunk oda, hogy a gazdasági munkában óriásiak a követelmények, tehát nem kellene-e ezen a téren reüdezni a dolgokat. Tudomásom csehszlovák munkásőr küldöttség jáfft itt az elmúlt hetekben. Kapták-e tájékoztatást, hogy ezek a kérdéek ott jfcjogyan állnak. Igaz elvtárs': Jobb lett volna, ha mindjárt kapunk a kérdésekre választ. A jelentésben nem abban látom a hibát, hogy csak a V® felé vet fel feladatokat és saját magáról nem beszél. Itt többről van szó, mint a hozzászólásokból is kiderült. M A történeti részére is ki szeretnék térni. Ugyanezeket a bibakat májusban is megállapítottuk és most a jelentés mégis elmarad a követelmények mögött. Az a meglátásom, hogy ahogyan létrehoztuk a munkásőrséget, az I r t £ /J
