Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1958-03-18
I— —I I - , - l Vf' I ' juk. Minden törekvésünk odairányul, hogy ha mégis helytelen megmozdulás lenne, azt gyorsan el tudjuk szigetelni. A pártmebizatások döntő többsége a pártszervezet által kidolgozott programmból adódik. Ez a programm felöleli az egész főiskola életét és külön bizottságok dolgoznak megvalósításán, melyek mindegyikében vannak párttagok, akik megbízatásként dolgoznak ott.Másik részük mint pártcsoportbizalmi, szakszervezeti vonalon mint szakszervezeti bizottsági tag végzi pértmunkáját. A hallgató párttagok és a fiatal párttag oktatók elsősorban a KISZ munkában segítenek. Sajnos, az eddigi pártmegbizatások legnagyobb része nem konkrét megbízatásként jelentkezik. A program által létrehozott bizottságokban nagyon komoly szerepük van a kommunistáknak. Van néhány olyan elvtárs, aki tanul igen magas szinten és olyan terület re állítottuk, ahol komolyan meg kell állnia a helyét, ezeknek a vezetőség határozata alapján nem adtunk más pártmunkát .Azért, .hogy mindenidejét a szakmai tudása erősítésére és avezetés problémája megoldására tudja fordítani. A jelertésben is szerepel, hogy a pártszervezet legnagyobb hibája, hogy nem foglalkozik kellő súllyal a volt MDP tagokkal. Közülük csak egy néhány kg kap konkrét megbízatást. Most az a tervünk, hogy újra egyéni beszélgetéseket folytatunk a volt MDP tagokkal , azokkal, akikre eddig is számítani lehetett, de nem akartuk a partba való átigazolásra erőszakolni őket. Van 2-3, aki igényli is ezeket a beszélgetéseket, tohát ezt a kérdést nem tekintjük lezártnak. A munkásosztály vezető szerepét véleményem szerint nem az jelenti, hogy valamelyik fizikai dolgozó lesz a főiskola párttitkára, hanem a fő probléma abból adódott, hogy teljesen külön voltak, el voltak szigetelve külön pártszervezetben a ténylegesen fizikai munkát végző dolgozók. Ugyanakkor a tudományos alapszerven belül a vezetés annyira nem munkás-paraszt származásúak kezében volt, hogy a pártvezetésnek egyik tagja disszidált, lényegében itt nem a munkás-sraxasxfc osztály vezető szerepe érvényesült és látni kell, hogy a főiskola politikai irányvonalat mégsem a technikai alapszervezet szabta meg, hanem ez a tudományos alapszerv. I A tanulmányi fegyelem jobb mint az ellenforradalom előtt. A hallgatók jelentős része a tanulást tartja fő feladatának. A tanulmányi eredmény terén túl nagy eltérés nincs.A hiányzás viszont lényegesen kevesebb. Erre bizonyosakig az ösztöndíj rendszer is hajtja őket. Csák a vizsgaidőszak helytelen beosztásából adódott, hogy még a neves proffeszorok is arról panaszkodtak, hogy 3o-35 % jelent meg az órákon. A főiskola semmivel sem maradt el a többi egyetemtől az ellenforradalom előkészítésében.Itt is Élvetették a MEFESZ megalakítását, bár az ellen forradalom előtt ez nem alakult meg. A többi egyetemhez viszonyítva csak 1-2 olyan hallgatóról tudunk, aki fegyveresen is résztvett. Ez azért is volt, mert időben haza tudtuk küldeni őket, a falujukba. Ezért a Szabad Európa meg is rótta az iskolát, hogy az egyetlen, ahonnan nem vettek részt fegyveresen. Sajnos, most egyre-másra jönnek a hirek, hogy a diákok egy része saját falujában részt vett az ellenforradalomban. A főiskoláról nem távolították el kommunistát- erre nem volt idejük. A lista elkészült, hogy a szakérettségisek és volt párttagok nem * maradhatnak. Urbányin kivül még lett egy hivatalsegéd és egy könyvelőnő, valamint még egy ember, akire most pontosan nem emlékszem, eltávolitva. Többen kaptak fegyelmi büntetést az oktatók köréjpen. A hallgatók közül 5 lett kizárba és 8^9 kapott fegyelmi büntetést. Úgy érezzük , hggy a tömégszervezetekkel nem rossz a kapcsolatunk. t /1 L-, .......... _J
