Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.12.a/4)

1958-02-18

r ... , , n a klasszikus irodalom tanulmányozásáról. Fel kellhivni a pártszervezetek figyelmét, hogy nem lenne-e helyes jövőre ismét a szakosított oktatási formák megszervezése, mint a pol.gazd. és a filozófia, A tanult anyag a napi munkában is megfelelőképpen érvényesüljön, ezt meg kell beszélni a pártszervezetekkel. Titkári vagy ágit.prop. titkári értekezleten megbeszéljük az idei okta­tási év eddigi tapasztalatait. Vagy közös értekezleten. Jelezzük, hogy a marxizmus tanfolyam anyaga zsúfolt és hogy 2 évre ja­vasoljuk. Ugyancsak a tankönyv és a pártmunkás könyvtár létrehozását is. Javaslom, hogy dolgozzák ezt fel és küldjék be a budapesti Pártbi­zottságnak javaslat képpen. A XX. kongresszust - nem mint önálló témát - de az erre vonatkozó határo­zatait és tapasztalatait fel kell dolgozni, mert e nélkül ezekbe a kér­désekbe helyesen értelmezni a kérdéseket nem lehet, mert a marxizmus alap­tételeit tanítja. Ott van a probléma, hogy nem ismerik eléggé elvtarsain] ezeket a tételeket. rt Igaza van Lázár elvtársnak, hogy e nélkül nem lehet megérteni a Part mai politikáját sem. II. napirend. Lázár elvtárs: Jelentés elkészítésekor elfogadott mérleg-anyagok nem álltak rend.ej.JKezésre. Pl. a nyomdák adatait a befejezett termelési adatok alap­ján tudtuk csak megnézni. .. A múltkori VB alapján nem törekedtünk arra, hogy számszerű összesítést ^vállalatok a IV. n.é. tervüket általában tulteljeitették a kerületben. Bár a tervek általában nem voltak reálisak.összahsonlitás érdekében meg­néztük az 1955 éves adatokat.Ezt a bázis időszakot figyelembe véve lema­radás van. 8 üzemet néztünk meg az anyag elkészítése során, itt ezekben az üzemekben még nem kezdtek hozzá az elmaradás elemzésének. Ezt általá­ban profilváltozással magyarázni nem elfogadható magyarázat. Két fő szempontot néztünk meg: milyen a pártvezetőseg kapcsolata a gaz­dasági vezetéssel és milyen segitséget ad a gazdasági vezetésnek. 4 tapasztalatok eléggé eltérőek. A Furögépgyárba, ahol a pártvezetoségi tagok kizárólag műszáki vezetők és nincs egyetlen egy munkás sem, termé­szetes, hogy a gazdasági kérdésekkel hivatalból foglalkoznak, uuff elle­nére, amikor megkérdeztük, hogyan néz ki a munkaverseny, aminek ebben az üzemben ragyogó lehetőségei vannak, azt mondták, hogy ez a szakszerve­zet feladata. , , . ... Egyes kivételes esetektől eltekintve nem foglalkoznak gazdasági problé. makkal a pártszervezetek. De nem is tudnak,mert a vezetőségi tagok nem ismerik a problémákat.A bérezés kérdését nem látják sok helyen tisztán. A másik kérdés, amivel foglalkoztunk a munkaverseny kérdése, mint politi­kai kérdés.Hogy milyen lehetőségek vannak ezen a területen.Itt van az Atheneum, ami a kerület legjelentősebb nyomdája.A pártszervezetek l6en keveset törködnek a munkaverseny kérdésével és ahol törődtek is, ott sem tudtak átütő sikert elérni.Tavaly volt egy határozat a munkaversenyról, 1 de ezt sok alapszervezetben a gazdasági vezetők nem is ismerik. Nem is keresik azt a megfelelő formát, ami sikert hozna ebben a kérdésben. Szeretném, ha a VB adna a gazdasági bizottságnak segitséget, mert nincs semmi támpontunk, hogy milyen formában, hogyan csináljuk tovább, mert úgy érezzük, hogy amit eddig tettünk, rendkivül kevés. Lázárné elvtársnő: Mi a tapasztalat a munkaversennyel kapcsolatban. Mondják él",'ftbgy' ahol "jól megy a munkaverseny, miben tudja segíteni a pártszer­vezet az Ü.B. munkáját. L, a

Next

/
Oldalképek
Tartalom