Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.12.a/3)
1989-01-24
r ~i- 4-Benkő elvtársnő: Az UMF-ben leírtakról: a felhívásban megy--------- fogalmazott minősítéssel lehet vitatkozni, egyet nem érteni, mindez minősítést takar. A tennivalók előírását nem fogadja el, ennek a politikai testületnek kell meghatározni a sajat politikai tennivalóit.Úgy is, hogy tanuljunk az elmúlt néhány év tapasztalataiból, amikor sokszor az események után jártunk. Nem foglalkoztunk az ellenzék véleményével. Az most a mi feladatunk, véleménye szerint, hogy kialakítsuk az együttműködés elvi és politikai alapjait a kerületünkben működő politikai, társadalmi szervezetekkel. Meg; kell gondolni, hogy e téren miben kell előrelépni es miben nem. Az állásfoglalásunkat továbbítani kell a felsőbb szerveknek. Ha nem ezt tesszük, ismét az események után kullogunk. Nádasdi elvtárs: Fontos, hogy a testület a felhívással ka]£----------csolaiban állásfoglalását, a politikai tennivalókat kialakítsa, a felhívást minősítse. Mi, amikor a választójogi törvény elfogadásra- kerül, ennek alapján végezzük munkánkat. Addig is, különösen fontos, hogy legyen olyan konkrét helyi választási forma, olyan program, melyet képviselni tudnak. A partnerkapcsolatokról: a HNF, Tanács, KISZ stb. hozzá kell hogy kezdjenek a fő pozícióban elmondottakhoz. Az UMF felhívásáról szót kell váltani, reagálni kell azért is, mert az MSZMP-nek van címezve, másrészt a javaslat politikai jelzés értékű. Mindenkinek közös kormányzati felelősséget kell vállalni. Fontos átgondolni a helyi feladatokat is, és semmi nem akadályoz bennünket abban, hogy a helyi programok kidolgozásához hozzákezdjünk. Paüü Zsuzsa: Egyetért Csiha elvtársnő előterjesztésével, és azzal is, hogy a felhívásra válaszolnunk kell. El^ kell azt is dönteni, hogy kikkel és milyen körülmények között dolgozzunk együtt. Előtte tisztázni, hogy hogyan tudunk együtt dolgozni. /Benkő et-nővel egyetért/ . A tartalom a lényeg, intenzivebb munkára van szükség. Klézl elvtárs: E témáról nehéz beszélni. Nagy megosztottság van, nyíltság jegyében hangzanak el vélemények, konkrétság nélkül. Örül Csiha et-nő által elmondottaknak, a programot üdvözli, elfogadásra javasolja. Javasolja továbbá, hogy azokat határozatként dolgozzuk ki. A tanácsi testület összetételével kapcsolatban: félretenni minden statisztikai szemléletet; az legyen a^ testület tagja, aki az eszmét képviselni tudja, azért áldozatra kepes. Egyetért azzal, hogy a ciklus lezártáig az intezmenyrendszer megőrzésére törekedünk, /l/pont/ A 2.3. pontban foglaltakat megalapozottan, körültekintően. L &
