Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.12.a/3)
1988-12-06
r n- 22 -Az jó dolog, ha a lakosság igy fekteti he a pénzét és jelenleg is a lakásállomány 2/3-a működik ilyen formában és jobb állapotban van mint a miépket. Ezek után nem lehet bennünket felelősségrevonni, de lehet hozzánk jönni minden munkát el fogunk vállalni, meg fogunk csinálni. Lehoczky elvtárs által tett javaslatokkal nem tudok egyetérteni mert az egyik kvázi tulajdonos helyébe a másikat állítjuk ez igy értelmetlen. Nekünk 140 bérlőközösségünk van és nincsenek jó tapasztalataink. Bérlőközösség úgy működik, mint egy munkavállaló, sok pénzt akar keresni, kevés munkát akar elvégezni. A tiszta viszonyokat patronáljuk. Az állami tulajdon tanácsi tulajdonba adása nem^oldaj meg a problémát, ehhez a struktúrát is meg kell változtatni. A jelenlegi struktira fenntartása a lakbéremelést vonja magaután. A bürokrácia pénzbe kerül. A 37 vegyestulajdonban lévő házunk tapasztalatai alapján mondjuk, hogy a jelenlegi lakbérszinten a közösköltségeket körülbelül lehet tartani. Ez egy megoldható ügy! Fogmaradni 100.000 rosszállapotú lakás, arra utána pénzt kell fordítani és ahogy felújítottuk át lehet adni. Bérlőközösség (lakásbérlők egyesületével) külön véleményen vagyunk, mi rendezett körülményeket akarunk. Nem az a megoldódás ha a probléma összegyűlik, hanem decentralizálunk. Nádasdi József elvtárs: Valamennyi az előterjesztés alapvető koncepcióját jónak tartotta és támogatta. Elhangzottak különböző részinditványok és észrevételek, örülök, hogy résztvevők közül is többen kompetensen nyilatkoztak ebben a kérdésben. Meghívottak közül bizonyos részelemekkel szimpatizálnak, másokat elvetnek. Úgy gondolom, hogy jó időpontba került testület elé ez a kérdés és az előterjesztés is jó, mert a lényeget fogja össze, és vannak még lehetőség, hogy párttestületek is az alapvető koncepcióval foglalkozzanak. Nyilván a Budapesti PB is és a KB is. i Azt javaslom, hogy az előterjesztett írásos anyagot munkaokmanyként fogadja el és erősítse meg, figyelembevéve a hasznosítható szobán elhangzott különböző indítványokat, a további gondozásra hozzunk létre egy kis létszámú "ad hoc" munkacsoportot, vezetőjének javaslom:Nagyiványi András elvtársat, országggyülési képviselőnket, javaslom, hogy Sikonya és Mile elvtársak vegyenek részt a mi részünkről ebben a bizottságban, és kérjük fel a KISZ, HNF, a Tanács delegáltjait. Egy ellenszavazattal a PB elfogadta a javaslatot. ._________________________________________27___l 1- — - I .________________________ ^ —
