Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.12.a/3)

1988-12-06

Jelenleni helyzetről: az IKV vállalatok korlátozottan a nyereségérdekeltek. Ez azt jelenti, hogy a beszedett lakbérből az államilag támogatott pénzből egy részt kihasítunk magunknak. Minél jobban dolgozunk annál többet. Tehát teljesen egyértelmű rendszer.

Példával illusztrálni az üzemeltetési költségünkre egy költség normát kapunk. Azt kell betartani, azzal kell üzemeltetnünk az épületet.

Ha takarékoskodunk az árammal akkor megtakarításunk van, nyereségünk van, ha csőrepedést megjavítunk, nem folyik el a viz, megtakarításunk van. Ha kevesebb takarítószert használunk, akkor is megtakarítás van.

Nyereség van belőle. Ez a rendszer nem lehet jó, ha ezt igy csináljuk, és erre ösztönöznek bennünket, hogy ezt megtehetjük. Es ki az, aki nem akar kevés munkával nagy nyereséget elérni. Nade ezért nem az IKV a felelős, ezt minden normális vállalat igy csinálja.

Rosszul szabályoztak be bennünket. Ez a rendszer tovább nem vihető.

Kérem a pártbizottságot, hogy amikor ezt a javaslatot tárgyalja, próbálja megérteni, elfogadni azt, hogy ez a helyzet az Ingatlankezelő Vállalatnak sem jó hosszútávon .Nemcsak hogy szegyeijük magunkat olyan helyzetért, amiért úgy érzem nem igazán vagyunk bűnösek, hanem egyszerűen komoly ember hozzánk már nem is akar jönni.

Mindenképpen támogatom azt a javaslatot, hogy a tulajdonos legyen a lakás igazi gazdája, nem pedig egy kvázi, ami mi is vagyunk. Tehát nem lehet egy tulajdonosi érdekeltséget megteremteni tulajdonossag nélkül.

Klézl Róbert elvtárs: egy valós problémával állunk szemben. Nem lehet azt

mondani, hogy mindenki elégedetlen. Nagyon sokan elégedettek. Ez nagyon differenciált. Vannak nagyon sokan, akik jó lakással rendelkeznek.

Vannak rossz lakáskörülmények között élők is.

Hozzászólásomat a VII. kerületi aspektusból próbálom elmondani. Differenciáltan kellene ezt az országban kezelni. Az a téma már 20 évvel ezelőtt is napirenden volt.

Ez nagyon jó ez a téma, igazságos és megoldandó. Tarthatatlan az az állapot ami van, és az a helyzet, ami itt az előterjesztésben szerepel, hogy mindenki azt csinál a bérleményével, amit akar. Vesz, elad stb.

Ennek semmi köze a fenntartásnak. Ez egy általános rendetlenség, nemtörődömség és a rendetlenkedőnek az uszályába való menekülés.

Egyszerűen eladja a lakást, más költözik be. Itt az általános rendcsinálásnál itt kell kezdeni a dolgot.

Egyetértek azzal a felvetéssel, hogy meg kell keresni a valós tulajdonosokat. Elvtársak! meg tudjuk mindenhol keresni? A VII. kerületben, ahol a lakosok jelentős száma nyugdíjas? Ennek a dolognak a megoldását két kézzel megszavazom.

Végig kell csinálni egy ilyen lakáseladást.

Azt javasolom, hogy differenciáltan támogassuk az IKV-nak ezt a helyes javaslatát, de ne egységesen, mindenhol egyformán próbáljunk a dolognak ' neki menni, hanem javasoljuk azt, hogy a kiindulás ^g^legyen, hogy

Budapesten legyenek először kijelölve azok a kerüle ahol ezt a kérdést nem demokratikus módon, differencáltan legyenek a dolgok és a VII.kerületben a sajátosságokat figyelembe kell venni. Ha ez a kapacitás marad fenn, ez nem tudja ma Magyarországon ezt a kérdést megoldani.

1 — 4--_j

r i- 13 -