Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1981 (HU BFL XXXV.12.a/3)

1981-09-23

Má3 esetben a 30 %-ot is kihasználják, sőt arra is van példa, hogy kérték, a bér 40 %-áig elmehesse­­nek a differenciálásban. Ebben az esetben vállalják azt, hogy bátran, a forgalom szerint fizetve, a forgalomhoz való hozzájárulás szerint differenciál­nak. Tapasztalható olyan jelenség például a Patyo­latnál, hogy - bár rendelkezésre áll a bér, - de valamely oknál fogva az üzemvezető azt nem használ­ja fel. A dolgozók kilépnek, ugyanakkor a bérmeg­takarítást megdicsérik és jutalmazzák. A bérmegta­karítás ugyani9 egyik jutalmazási tényező. Mindezzel együtt azonban azt kell mondani, hogy ló- ^ nyeges változás a munka szerinti elosztás differenci­álásában nem történt. Megfigyelhető, hogy sem párt­szervezeteink, sem gazdasági vezetőink nem vállalják a végzett munka szerinti bórpreferenciával járó fe­szültségeket. Egyetértenek azzal - sshangoztatják is, - hogy ez o társadalom ós saját vállalatuk hosz­­szabb távú érdeke is. Mivel azonban rövid távon ke­vesebb a haszon, vezetőink közül emiatt sokan vannak , olyanok, akik közömbösen, ©őt ellenszenvvel viselik el az ilyen differenciálást. Sokan vannak ugyanis, akik átlagoson teljesítenek jórészt közömbösek az ügyben, a gyengén teljesítőknek pedig kifejezetten érdekeik ellen hat, Pártszervezeteinkneh nem sike­rült alapvetően változtatni ezen a helyzeten, S£>L_ ' i m — mmmami- 67

Next

/
Oldalképek
Tartalom