Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1981 (HU BFL XXXV.12.a/3)

1981-09-23

I & • jelenteni. Nem lehet tovább vinni magunkkal az e tekintetben meglévő igazságtalan ós semmivel sem indokolható megkülönböztetóst. Szóvá teszik, hogy az egészségre ártalmas munkakörökben eddig 36, illetve 38 óra volt a munkaidő, s ez marad, a Jövőben is. Ez igy igazi Hozzá teszik, hogy ez­zel az etószségre ártalmas munkakörökben dolgozók elvesztik relativ előnyüket a többiekkel szem­ben. Ez is igazi De az igazsághoz hozzátartozik, hogy ezt annak idején sem bizonyos előnyök jutta­tása okán ós jogán kapták az egészségtelen munka­körben dolgozók, hanem kizárólag egészségügyi meg­gondolások miatt történt, igy nem kedvezményként! Önmagában az a tény, hogy a többi helyeken bevezet­ték az 5 napos munkahetet, még nem rontotta az egészségügyi körülményeket az egészségre ártalmas munkakörökben. Hás szófiai, a 36-38 órás munkaidő nem változtatás - vagyis az, hogy ez a munkaidő nem csökken - még nem tette rosszabbá egészség­ügyileg az ott dolgozók munkafeltételeit. így te­hát semmit nem vesztettek. Kivételes esetben azon­ban lehetséges itt is további munkaidő csökkentés, , ha azt egészségügyi okok indokolják. Ennek azonban semmi köze az 5 napos munkahétre való áttéréshez, kizárólag egészségügyi feltételektől függ. Fel kell hívnunk a figyelmet arra, hogy az 5 napos munkahétre való áttérés hosszutávu feladat, ós az összes szükséges objektív feltételeket nem lehet G2L __L " i _ __________

Next

/
Oldalképek
Tartalom