Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.12.a/3)

1968-10-30

r n- 9 -Az elmúlt másfél év bizonyos vonatkozásban eltért a szokásos gyakorlattól annyiban, hogy a múlt evben és ezóvben is élyan nagyjelentőségű kérdések szere­peltek a pártélet napirendjén, mint pl. az irányítás új rendjének előkészítése, bevezetése, másrészt a nemzetközi kommunista mozgalom eseményei, a viet­nami háború, a csehszlovák események mind különleges­­helyzetet jelentettek a sok évi átlaghoz viszonyítva* Ugyanakkor látnunk kell, hogy ez nem jelenthet olyan korlátot, hogy a helyi kérdések megoldására ne jus­son idő* Lehet, ség szerint csökkenteni kell a koz­­pontit témákat, azonban a pártélet szervezettebbe té­telén keresztül a pártszervezetek hozzzanak letre olyan fórumokat /pl. soronkivüli taggyűlések/, ahol el tudjáklátni a helyileg felmerült problémák megol­dását.^ ^ ^ pártáiét szervezettebbé, rendszeresebbé tételével juttassa kifejezésre a í Art politikáját, te Alapvető az irányitó munkánkban, hogy a központi aka­ratnak ne utasítgatássál, parancsolgatással, hanem rávezetéssel, meggyőzéssel szerezzünk érvényt. Ezek egyébként a vitában, állásfoglalásokban is elhangzot­tak, A VB szükségesnek tartja, hogy e gyakorlat bizto­sítása hangsúlyt kapjon az összefoglalóban. A tájékoztatás gyorsaságával kapcsolatban megfogalma­­zott igényekhez hozzátett állásfoglalások és javaslatok egybehangzóak. Arra vonatkozóan, hogy bizonyos kérdé­seknél, olyan nagy horderejüeknél, amelyek foglal­koztatják a párt és a belső közvéleményt, mi is le­­gyünk kezdeményezőbbek és öntevékenyebbek, egyetértünk. Ugyanakkor megelőzni a központi szerveket, nincs jo­gunk. A hozzászólások egyébként ezzel is egyetértet­tek, Adott helyzetben azonban mint VB, PB tagok, PB tit­károk orientálhatjuk személyes állásfoglalásunkkal a PB tagjait, az. alapszervi titkárokat. Ezzel is segítünk az adott kérdésben eligazodni. Ami a burzsoá sajtó és a Szabad Európa hírszolgálatá­ra való reagálást illeti: mi a központi hírszolgála­tunktól nem várhatjuk /és nem is volna helyes/, hogy a hirek mindegyikére reagáljon, cáfoljon. A ml hírszol­gálatunk nem lehet deffenziv, ellenkezőleg kezdemé­nyező. Olyan igény jogos, hogy a tájékoztatás legyen elemzőbb és a tények közötti összefüggésekre jobban mutasson rá. Tehát e téren is a minőség javitasara kell törekedni. A vitában elhangzott következő kérdéscsoport: a birálat, kritika, önkritika, véleménynyilvánítás helyzete és az ezzel kapcsolatos feladatok. Minden téren, a kér. • PB-től lefelé, erősíteni kell a véleménynyilvánítást, a kommunista bírálatot és önbirálatot, a párt egyszerű katonája, de a tisztségviselők felé egyaránt. A rossz­indulatú vélemények esetén is igyekezzünk pártszeru választ adni. Ieaz elvtárs javaslatát elfogadásra javasolja Lukács elvtárs, - javítani kell a PB ellenőrző szerepét a po­litikai apparátus és az állami tisztségviselők felett — mely a szóbeli kiegészítőben is elhangzott. 1 ÁO____JI ^ —mmmmmmmmma K I _______________________________________________________________________—i* :

Next

/
Oldalképek
Tartalom