Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.12.a/3)
1967-06-28
árt a párt úriknak is. ha egyes közléséket kénytelen vagyunk később megcáfolni. Antiszemitizmus és filoszemihizmus kérdését azonnal fel kell ismerni. Az agresszort határozottan látni kellett minden felsőbb instrukció nélkül is. Azonban a bonyolult részletkérdésekben nem kívánhatjuk, hogy az egész párttagság tisztánlásson. Azonban azokra a kérdésekre tényleg csak felsőbb pártszervek tájékoztatása után adhattunk mi is választ. A nemzetközi kérdésekben való eligazodásunkhoz feltétlen segítséget nyújt a Szovjetunióhoz való viszony ez választó köve is a politikai hozzáhasnak. Antiszemitizmus, filoszemitizmus biztosan több helyen is felvetődött, nemcsak akkor, amikor rendőri intézkedésre van szükség. Felvetődhet itt nálunk Pesten, szubjektív tényezőkről van szó, ^ ami még nálunk hat, nem állunk a szocialista tudat olyan, magas fokán, hogy erről ne lehetne beszélni. A kényes kérdést nem kommunisták teszik fel, hanem azok akik a zavarosban akarnak halászni, amerika barátságukat fel akarják használni. El kezdik dicsérni a zsidókat, meg akarják nyerni nézeteik helyeslésére őket. Nem is egyszerű ez a kérdés, ezért minden apró részletet ismerni kell, hogy a részletkérdésekre is választ tudjunk adni, de addig ne is foglaljunk állást, raig nem ismerjük. A Part tekintélyét nem szabad lejáratni ilyesmivel sem. Lázár elvtárs:A 2. oldal utolsó előtti, bekezdése foglalkozik azzal, hogy a Vietnámi háborúért a kinai vezetők a felelősek, ezt a dolgozók hangoztatják, milyen formában? A 3. oldal végén a IX. kongresszusról van szó, ami elég ellentmondásosan vetődik fel. Egyik részén a bizalom fokozódott, majd túlzott türelmetlenségről ad számot. Jobban ki kellett volna ezt fejteni. A dolgozók részéről úgy vetődik fel, hogy lesz-e munkanélküliség. Azt hiszem enél nagyobb bizalmatlanság nem lehet. Ez a dolgozók széles rétegét foglalkoztatja. Rögzítenünk kell, hogy olyan mechanizmust nem hozhatunk lékre, ahol a dolgozók a proletariátus életszínvonala csökkenjen. Ellent mondana a szocializmus építésének idevonatkozó határozatával. Azt is látni kell, ho^y az átmeneti munkanélküliség nemcsak arra a rétegre hatna, aki átmenetileg munkanélkülivé válik, hanem az egész munkásosztályra. Az uj gazdasági mechanizmus bevezetése még átmenetileg sem csökkentheti a munkásosztály életszínvonalát, mert az a párt irányvonala ellen hatna. Ez a párt egységét gyöngítené. A 6. oldalon van egy megjegyzés, hogy elszigetelten jelentkezik a tervező intézeteknél a munkásosztály vezető szerepének hangsúlyozását lebeősülik, hol? I A 9* oldalon felvetik az anyagban, hogy a PB-liez beérkezett információs, jelentések megválaszolás a nem megoldott. Nagyon helyes ennek felvetése, azonban a határozati javaslatok között nem találtam, hogy milyen módon akarnak ezen az elvtársak változta Ini. U _j r n- 8 -
