Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.12.a/3)
1966-10-01
r mmm mm—mmp| 11, -3- | Kiss Mária aÍvtársnő# Célszerűnek tartaná megemlíteni a beszámolóban az ifjúsági mozgalom résznél a úttörő mozgalmat, továbbá, hogy az I-VIII.osztályos tanulók nyári táborozásával kapcsolatosan felmerült problémákat. A kulturális munkával kapcsolatban elmondja, hogy a kerületi Pártbizottság vándorzászlót alakított a legjobb dolgozó úttörőcsapatok számára. Ezt évről-évre odaítélik* Felsorolja, hogy az utolsó 4 esztendőben milyen csapatok kapták meg a vándorzászlót. A beszámoló megemlíti, hogy hány vállalatnál működik pártszervezet. Van nehány KTSZ, ahol nem működik. Ezt helyes volna a beszámolóban megemlíteni. Nincs tájékoztatás a kerületi pártszervezetek munkájáról. A felsőoktatási intézmények problémáit /pl. Állatorvostudományi Egye bem/^ sem szabad kihagyni a beszámolóból. Továbbá szólni kell az ezekben az intézményekben dolgozó elvtársak munkájáról, valamint hogy milyen eredményei voltak a kulturális munkának. flnirisav elvtárs: A beszámolót jónak tartja. A 21. oldal utolsó bekezdésével nem ért egyet. Ennek objektiv okai vannak. Hangzottak el olyan ellentétes vélemények is, hogy a pártonkivülisóg előnyt jelent. Ez helytelen felfogás. A jobb- vagy baloldali torzítással kapcsolatosan felveti az Állatorvostudományi'Egyetemen Horn professzor esetét. A párt helyes politikai állásfoglalását a párt nevével torzítják egyesek. Ha azt mondják, hogy a politikai tömegek a determinálok, helytelen a 24. oldalon lévő megjegyzés, hogy a kis&plgári befolyás viszonylag erősebb hatású. A 26. oldalon a munkásosztály hangulatával kapcsolatosan nem ért egyet. Az anyagban bátran ki kell mondani, hogy a párt^ tagság és a munkásosztály alapvető egysége a párt politika, de azt is tudni kell, hogy sok alapvető politikai kérdésben ellentétbe került magával a párttagsággal is. Pl. A követség! politika, a származás szerinti eltörlés kérdése, a gazdasági vezetés kérdése. Ezek a kérdések óles konfliktust támasztottak a párttagságon belül. Dr.B.Kovács elvtárs: Az anyaggal összességében egyetért. Nem helyesli, hogy az uj gazdasági reform kérdéséről az anyag csak, általánosságDan tesz említést. A kisipari elszigeteltséggel kapcsolatosan feladattá kell tenni az átnevelés kérdését. Felveti, hogy a 39.olö-9lon a vezetővel kapcsolatosan" aki érzi annak a szükségességét, bátran támaszkodjon az üzemen belül a párttagokra. Egyetért Heller elvtársai, hogy szükséges a kerületnek a távlati fejlesztési terv elkészítése. Az Állatorvostudományi Egyetemről szólva elmondja, hogy helytelen, hogy napjainkban sinte meghatározva helye, saerepe a szocialista nagyüzemekben. \ k ___ . i—.— y _ I
