Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.12.a/3)

1966-08-31

r n- 5 -Az irányelvekkel eSyetértek és fő kötelességem azt megérteni és meg­értetni a párttaggal is mindjobban. megerueni es meg-Melyseges meggyőződésem, hogy alapjaiban helyesen vázolják és fogiák ©lőre vinni a célt. Tudomásul kell venni azt is, hogy a szocialista világrendszer fejlődése sem mentes a dialektikus törvényeken alaouló ellentmondásoktól. A párt politikája arra Írtnál, Wy a szuStfév ÁdeklCel8S1dŐefev?Í "aiXdmÜÍS3n 7 ®syrészt a nemzetközi érdekek nemzeti erdekkel, de a kettő kozott is lehet objektiv ellentmondás és célunk fante ? ^°SÍÍ ÜZ 0b^ektiv ellentmondásokat ne engedjük áthidalhatat­­lanna tenni. Lz nem egy szocialista ország erőfeszitésón múlik, hanem a szocialista tábor valamennyi orsóénak együttes erőfeszítésén Nemzetközi helyzettel kapcsolatosan / 5-ik pont / csupán néhá^ mondat szerepel, de ugyanakkor meggyőződésem, hogy mivel az irányelvek rend­kívül velősen fogalmaz, nehánykérdésben a magyarázó elemzés mégis hi­eszközölniZfogja? & megértést* ^lószinü,"Lgy ezra^o^elslus1 u^ra és u-3ra keletkeznek A kínai kepdes bar nem ezt mutatja - mert egyéni véleménvem hn^v ®ieg ?dná,bap íolyilc» a "..vörös gárdisták ", amit müveinek, a belső ellentmondások felszínre kerülése, a hibás antimarxista politika követ­mo ne tizeitől ódássaí Z árnak, ePPenbéb0k mesterséges és csak át-Pártunk elsősorban azt nézi, hogy a magunk részéről mit kell ten­r’zociílist? oSSa?SÖ5rt0 AtseSibsük az objektiv ellentmondásokon bán pSÍSi ^ Vel^enyem szerint a kongresszusi beszámoló­nk^iSmíi í f egészében szu lesz. Bizonyos illúziókat von maga után ktt ík iíIkvpíS3íeí""S" r?sze» a helytelenül bemutatott számadatok mi­ainZrtZx Yfn7 Í ^ ílor?eBe neí? tarla fel a munka és a tőke közötti pvető ellentmondást# A vezető tőkés országokban előre tor az állam­­monopolista rend és az egész érdekük között ez az objektiv elllntano^ás f leskulonbozóbb társadalmi rétegek között éleződik az ellentét, ősz- * balyok es allam monopolista országok közötti ellentét és ez nemcsak a dolgozó osztályok és a rendszer között nyilvánul meg, hanem eevre inkáKh kibontakozik az objektiv ellentmondás a kis- és kötfeburzISá Valamint bé tüSi/í magán monopóliumok között. Ezt a kapitalizmus egyre kevés-Az 5-ikVontta^kLoQ ?°?£aJaru;L ÖZ eSész konjuktura gyengítéséhez. az > ik ponttal kapcsolatban - a szocialista hazafiságról - iavaqniía kiegészíteni a nacionalizmus uj vonásaival, mazása ®sy3ég Politikájáról szóló rész megfogal-St fzerint teves, javasolja helyette a következő módosi­f t a nemzeti egyseg érdekében folytatott politikánk nem a í-? ? f kisPolSári nézetek konzerválását". 2itatási, es középiskolái tankönyvekre vonatkozóan az a megiesv­­kal?* 7 ö tankonyvek okultak, nem haladnak technikai szinvonaíunk­rádióémüsorától! mesállapitással» hogy a TV műsora messze elmarad a vagyunk^ebben^^mert^több “e?á4??itás^vall nein ^emónyezőek Sf2t4dSSit3S ítót. Sta álla“ rég0bbeD igy Alapította géval Éra6 elvtársi A 2o-ik oldal sajtó hibáját említi mer. Felhívna a jSk“ki llárttllsárho/^’ T 3 vélem'?n3,e> h°sy az<* sokszor késön junnek ki a párttagsághoz es nagyon szerények, L_ — _JI ________________________________________________________________________

Next

/
Oldalképek
Tartalom