Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.12.a/3)
1966-06-22
r n 4 Dr tizeoes elvtárs: Alapos elmélyült anyagnak tartja a PB.elé ferjesz* tett anyag (Dpi gén komoly és jó az á !t alánosa, tas, amely igen ° tennivalót tart'almaz.Azt kellene megtudni,hogy hol van a mi hibánk e felelősségűn? abban,hogy a munkások politikai ÁiemíI1fIÁÁSriLTMySéSéÁ wn harcedzett talán ha nagyobb erkölcsi megbecsülésben részesülnének J>°K_ az üzemi szociális ellátottság hogy all a kerületben. tudják nem Ben Árténik az anyagban statisztikai ?aa°Y7TMvvPrPqnpk itt felveti,hogy a mellekzésr^áíló^gazdag^&nyagot^hogyon^lehet a problémák megoldására felhasz-Alakáshiány felszámolását a kér. PB. úgy értékeli, hogy nincs jelentős előrehaladás e téren Elmondja hogy % tóa?d2teeÁÍ,aTM?terdf°^eÍÍ,hoeríÍ4" a K'l^doleozok is úogoBultak lennének szövetkezeti lakásépítésre.akxor meg nehezebb lenne a hely e . ?fTMTMí!ÁÁÍt!TMÍSfeuSÁ!t“éÁÍSf alfKüÁ, lo®lárttti leime. Bllalm a áaxasi rn. ievei_ , •* onkrétan résztvett apjaval együtt az ember egyetemi í elvptexet ,mext k -n i etékes oktatási intézmény e 11 enforx-adalmi tevekenysegoen. határozag végrehajtását is megtagadta, figyelmen kivül hagyta ee> ezzel a ^ejef az el enség folytat, ^ Ezután beszélt a fellazitasi politikáróly urekodásáról beszélt, ennek vészélyérő 1.Majd az elifcnöe&e^^k ^ deklasszalt elemek,, vannak uzmek.ahol nagysza:mDa®~ ,h kisebb nagyobb vezető beosztás-SSpktóLvételtM pártvezetésekben, qmely igen kevés,ezen változtatni kell. Weiner elvtars».aea le.ré,Ktvrtt a pe a helyzetről. Veimén,ye ozeiint & yiua u ^ ^ üsa_ PB.tag elvtársak szemleletesen is vannak di^ ^ térteni)inert a KTóZ. bayné elvtársno hozzuszo la sarkam naBYüzemi munkás és nem lehet 2.,enranti áUampolsárok. 4CL _____________ l , I
