Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.12.a/3)
1965-06-18
radt nemcsak a negnövokodott igényoktői,hanem saját lehetőségeinktől is, A vizsgálat során feltárt hibák a következők: 1/Jelentkezik a túlzott altalánositás, amely főként a politikai feladatok meghatározásában mutatkozik meg..Ennek alapvető oka q konkrét valóság tanulmányozásának hiánya. A PB nem tudta megoldani, hogy a testület minden tagjának konkrét területi tapasztalata legyen; amelynek alapján az elemzés** a következtetések levonása, tehát hasznosítása megtörtérihot. 2/A PB tagjai a PB munkatervét túlzsúfoltnak tartják. Véleményük szerint túlsók határozatot hoznak a vezető testületek, sok a határozatok előkészítésére fordított idő es energia és kevesebb rá marad 'a folyamatos végrehajtásra, annak .segítésére, ellenőrzésére. 3/A demokratikus centralizmus következetes érvényrejuttatásában tó n0n tapasztalható kellő rugalmasság, kezdeményezés,esetenként még mindig csorbát szenved az alapszervezetek önállósága, 4/A határozatok végrehajtása során megnyilvánuló cselekvési egység egyértelműsége .mellett a párt politikai*vonalának megvalósítására vonatkozó gyakorlati intézkedések megítélésében felmerülnek téves — egyes esetekből helytelenül általánosító — nézetek./szövetségi politika,a párt és a munkásosztály vezetőszerepe, partirányitás stb./ A testület tagjainak állásfoglalása az ily&n nézetekkel.szemben sok esetben hiányzik, máskor ^ ’ bátortalan, határozatlan. Ennek okai: a konkrét tapasztalatok egyoldalúsága, illetve hiánya; a testületi üléseken érvényesülő demokratikus légkör ellenére is kevés a politikai vita; az elméleti viták nem megfelelő színvonala; a napirendek előadói az ellenvéleményekre gyakran nem reagálnak; az ellenvélemények kifejtői nem / vagy nem elég széleskörű kifejtéssel/ kapnak választ; esetenként hangjában es tartalmában is kioktató a válasz, •A párttagság folyamatos és állandó erősítése megköveteli a fel—. * merülő nézetekkel szembeni vitát és a határozott állásfoglalást, 5/Az’előbbiekkel van összefüggésben, hogy a kritikai véleménynyilvánítás elég szűk körre korlátozódik, túlságosan vigyáznak a testület tagjai egymás érzékenységére. Ezzel kapcsolatban elhangzott néhány vitatható vélemény: I X .......... te t- - I i _________________________ ^tm r n- 3 -