Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.12.a/3)
1965-06-18
r ... n " Ninos aríól szó, Jk//?rt(tok“e£1£máhtt',1*hogy1miridig arS^“«l“^iyeshS^oKtt\épv!f,ll. aX'^g|yTM^5?.elv. vitjk^©aiásfo§lal^ka^ a veze. fars ugy fögrált ellasXTff^neE1 kellett volna betenni az anyagtést elmarasztaló alias foglalás okiat n<em k tt voina jogunk ezeba, más elvtársak ugy fogalmaztak meg, . ^ártírányitás rendsze-Irizttafcji&irhoJ'Ulyik álláspontot fogadja el. Hangzott el 3zemélyftieet árintő észrevétel is^ elsősorban a résztvetmi titkárok részéről, JySrtSy ugy fogad-SSara^-.kJssr.&a.s;. re: r,,re;íre,sq-gg^BssjSSK^: sraut. azt tette. Vigyázni ^Rlazilyenmegny _ felvethet ik.hogy verő elvtarsak - szedhető ?££&) / tartalmat illetően- “g | vrtában képviseltem, amint már elmondtam azt konzekvensen ma is. MáSvitában foí^^S^taéS/stb.* VéieSttyrtkÉo^'feítétteni, hogy ki nem vesz ^szt í&éseken ^ természetes, hogy lenül helyes volt és szükség«®» sz°k^k vágia, de azután kellő önkritiaki birél tót kap,azt «ey kljsit Elfizést kérek, ha olyan elvt££k^sSbe soro?tÍSVÍ hi^6k közé, akik távolmaradásukat bejelen-23^.^ sí pBrw‘eTvtaréak' EáI7~EőgyeIvtarsráieke d igazit®? valodTvan. A tartalmi munka kapósán szóvá szeretném tenni a PB és az^parttue kapcsolatát, hogy ez mondvacsinált konfliktus„_aJt’B.^^a^^ppa^us^;p —f-iranyTEó ja* vezetője a — riyaTaUpjSn állji^A'^érüIétrWj^^ Fártbiarat t sugT" Xráégr eha j t^ ®z®rY®iTzet a PB. egyes és az apparátus ss í“’.s* rre ».«».»« nézetkülönbség van. Szinte T^^^^^kér^^8egészen*az°aI^ÍzervÍzeI^!lMl®l?®lÉ|AS 18tó=rTő8zeTjTívőben ««I/?Sk lSSk feltétlent megszivfSyÍLé?SaíS?\^í’ jeS^g^lmSSrhttytt hÍS!!k vasnak. f * / -/ - " tj écHHtfcUe.**. «v ^ -- / • uitórá •vw" * u— —te;'. — .j
