Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.12.a/3)

1965-06-18

r n re Szeretnénk,ha a PB. tagjai az anyag alapján elmondanák'véleményüket, és javaslatokat tennének a munka javítása érdekében. A VB, tagjai a mubka javítása érdekében a következő javaslatokat tették: 1,/ A feladatok konkrétabb kimunkálása, az alapszervezetek önállósá­gának biztosítása, politikai állásfoglalások erősítése. A fórum tagjainak aktivitása nem megfelelő, a VB. ugytalálja,hogy ezen a téren konkrét birálatot kell gyakorolni,ami egyben a ne­velő szándékú. A munka elbírálását egyrészt a rendezvényeken való részvételből tudjuk megállapítani,másrészt abból,hogyan kapcsolódik a kérdé­sek helyes kimunkálásához a helyszini segítségnyújtáshoz és az ellenőrzési munkában hogyan veszi ki a részét. A rendezvényeken való részvételről konkrét bizonyítékunk is van lp. a jelenléti ivek,melyek bizonyítják, hogy a testület tagjai milyen számban jelennek meg értekezéseinken./ Ezután felsorolja hogy egyes PB. üléseken, elméleti vitákon hányán jelentek meg és mennyen voltak távol igazolva, vagy igazolatlanul./ A PB. tagjainak tudniok kell,hogy elsőrendű kérdés a fórum ülésein rá ' való részvétel, távolmaradást a titkároknak,Ifag^a mellettük dol­gozó munkatársaknak kell bejelenteni. ^ 2./ A helyszini segítségnyújtás, ellenőrzési munka másképpen vetődik fel a párttitkárok részéről, akiknek az elfoglaltságuk, munkájuk mennyisége nem csupán erre a me/bízat ásra terjed ki, és másképpen vetődik fel azoknál,akiknek csak ez a pártmunkéjuk. Az elkövet­kező években a meglévő határozatoknak a helyszínen történő végre­hajtását kell ellenőrizni és segíteni! Ebben az ir nyban kell fej­, leszteni tevékenysgünket, A 3»ill« 4. oldalon foglalkozik az anyag olyan vizsgálati témával,amit a VB. ülés nem tett magáévá, ez az, hogy 11 az végez jó munkát, aki szép jelentést ir, ha mindjárt tartalmilag nem is jó." vagy az a hozzászólás értékes,ami"szépen hangzik." A PB. titkárainak az a feladata és szemlélete, hogy nem , az a fontos kinek a szájából hangzik el a felszólalás,hanem az mennyiben segiti elő az ügyet, a kérdések megoldásában milyen gya­korlati segítséget jelent. • ^ A jövőben is ezt a gyakorlatot követjük. A VB-n az is szóba került, hogy felsőbb szerveinktől milyen segítséget kapunk. Két dolgot kell szóvá tenni a BPB. felé, a tájékoztatás elégtelenségét és a több helyszini segítségadást. Az utóbbiban van javulás, mert sok vezető elvtárs járt kint az elmúlt időszakban értekezletükre és személyes látogatásokra. A munkabizottságokat tekintve a BPB. azt javasolta,hogy 3 munkabizott­ságot szervezzünk, a mi véleményünk az,/iho^/ 4-et^Zr^reteáak', negyedik lenne az eü. munkabizo tt ságj^gnban^fingg Ken a megjelent elvtarsakat,hogy hozzászólásaikban kritikusan, önkritikusan szóljanak hozzá a munka javítását illetően. } u'j 3 *. ' Dévényi Elvtárs: Kérdések feltevésére kéri a jelenlévőket. telfetráte Kuruczné elvtársnő: Bejelenti.hogy a II.17.-i PB. ülésen betegsége miatt nem tudott résztvenni. Miklósné elvtársnő: Szintén a II.17.-i ülésről való távolmaradását indokolta meg. Weiner elvtárs: Jó lesz-e az állandó instruktori rendszer megszüntet, ése? csak esetenként lesznek — e a mozgó íbb— U­­­­-re

Next

/
Oldalképek
Tartalom