Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.12.a/3)
1965-01-13
r n- 12 -A szigorítások tulajdon képpen azoknak a dolglozóinknak a kérésére történt, akiknek nem lesz ez szigorítás. Aki ettől viszont sikit, azokat vissza kell szorítani. Akik vándormadarak voltak, jogokat követeltek, azok sikitani fognak. Az uj munkátörvénykönyvi rendelkezés, módosítás nemcsak szigorítást hanem sok, a munkát jobban elősegítő, támogató rendelkezést is hozott. Lesz néhány olyan ember, aki a jogok oldaláról néz majd mindent és nem a kötelességek oldaláról, akikre ez sértő lesz, nem látják, hogy mindez a népgazdaság érdekeit célozzák. A kiadott rendelkezéseket már a nyugati rádió, sajtó tamadja mindenféle oldalról egyaránt. Tehát vissza kell szoritani őket kész erevekkel, utolsó sorban adminisztratív eszközökkel, akik nem a mi oldalunkon, a közösség oldalán állnak. Ha mi a terv mennyiségi mutatóit teljesítettük - akkor egy csomó olyan készletre teszünk szert, aminek *** a következtében van egy csomó szabad vásárlóerő, lesznek felhalmozott készletek, s egy csomó értékesítése pedig lehetetlen. Ha tovább akarunk menni, akkor ez az esztendő,., az elért eredmények szilárdítása, a menetteljes átvitel a harmadik ötéves tervre, és a minőség teljesítése, fokozása. Ez viszont kapacitás kérdése. Az uj munkatörvény könyvben a fegyelem kérdését 2 féle képpen magyarázzák, egyik, hogy nem is akarnak róla hallani, másik, hogy nem is kényelmes dolog egyertelmuen tartalmában magyarázgatni. Ez a népszerűséget bántja és az emberek megszokták a népszerűség hajhaszását. Az egyik tapasztalat, hogy vannak akik ennek hatása alatt elfognak menni ballos nézetekig, /Példát mond el./ . A KB határozata az elvi tisztánlátást mutatja, amely differenciáltabban való végrehajtást követel. Ez K határozat, e felett vita nem lehet, de aki differenciáltan nem hajtja végre, az egyáltalában nem ha#jtja végre a KB elveket leszögező határozatát. Az a döntő, hogy lassúk, a terv utolsó időszakában egy kis egyensuly-zavar van, rendbe kell ezt hozni, kisebb kilengés nélkül. Arról van szó, hogy minimális rendbehozásról v&n szój ároinslésről nincs szOf hih&s dolgoksh k©ll tiGlyrs tenni, az élet megy tovább, az életszínvonal emelkedni fog. Nem dffenzibb álláspontról, hanem tisztánlátásról, differenciált végrehajtásról van szó. Meg kell vivni a csatát, baj nincs. Dévényi elvtársi Lékai elvtárs néhány sézrevételt tett, az írásos anyag pontbeli végrehajtásával kapcsolatban, amelyekkel egyetért. Névai et. felsorolt szintén néhány változtatást, ezekkel azonban nem ért egyet, ugy érzi, hogy erre nincs szükség. ,. A kiadott írásos anyag - nem pontosan, de majdnem teljes egeszeben a Bp-i Pártbizottság előtt szerepelt anyag, melyet határozatként fogadott ©1 8. BPB # A jelentés 5.old.2.bek.a,/ pontjánál elgondolásunk az, hogy a válla' latoknál a párt, KISZ és szakszervezeti vezetőségek, illetőleg partbizottságok, csucsvezetőségek, közös értekezletre való összehívását javasoljuk, A taggyűléseknél már nem ezt a formát, nem az egesz KISZ szervezetről van szó, csupán a KISZ aktivistákról. 7-ik oldalon "A ker.PB tagjai aktivan vegyenek részt a megtartásra kerülő taggyűléseken, ..." ez alatt azt kérjük a PB tagjaitól, hogy az elvtársak 1-2 alkalommal vegyenek részt, illetve vállaljanak taggyűlést. Ugyanígy termelési tanácskozást is.
