Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.12.a/3)
1965-07-14
I ... I Azokat az erőfeszítéseket, amiket ebben az irányben tett és tesz. Nincs tekintélye a kerületi Pártbizottságnak abban a vonatkozásban,mert a központi szervek mindenféle lényeges kérdést a kerület kihagyásával intéznek el. A KB 1964.dec.lo.határozatának végrehajtása azért nem mindenütt következetes, mert fent sem az. A határozatot következetesen^gondoltak végrehajtani, de a Népszabadságban ez^év valamennyi hónapjában csak arról van szó, hogy kit nem lehet elbocsátani, Jhol nem szabad lácarékoskodni. Ez pedig nem segit a határozat végrehajtásán. Biró elvtárs: az Írásos tájékoztatót nem volt módjában szabadsága miatt tanulmányozni', azonban az irányelvek ismeretében és Csicsay et. szóbeli tájékoztatójában voltak olyan kérdések, amire reagálni kivan. Hadó et. fel szólal fisában szólt a nyugati hírverésről és a helyes propaganda munkáról. Magam is osztom a nézetemet azzal, hogy a ker.PB-nak ki kellene dolgozni érvanyagot, :igyelembevéve, hogy a kerület dolgozóit milyen nyugati propaganda híresztelések, érik. Fontos ez azért, hogy tisztában legyenek a várható támadásokkal.^ Helyteleníti a Magyar Nemzet vasárnapi cikkét, amely az angol orvosok helyzetével foglalkozik. Sokkal politikusakban kellett volnamegfogni ezt a kérdést, vagy egyáltalában nem kellett volna témának választani. Ugyanis dolgozóink, elég jól tájékozódnak ahhoz, hogy igy nem lehet ezze. a kérdéssel foglalkozni. A dolgozók igen sokra értékelik a párthatározatot és az irányelveket, azonban félő, hogy a nem megfelelő propagandamunka elsekélyesiti ezt a nagyon jó határozatot. A sajtó, a rádió, a televízió jobban kellene, hogy foglalkozzon vele? A VIII.Kongresszus egyforma súllyal emeli ki a gazdasági és az ideológiai harcot. A pártmunkások nagy része sajnos ma is elsősorban a gazdasági, szakmai ismereteit bővíti, de ugyanakkor nem fordítanak kellő gondot az ideológiai képzésükre.^Nincsen Jfcülön elméleti munkát végző és külön gyakorlati munkát végző munkatárs, a két' tőnek együtt kell, párosulni. A pártmunkásokat arra ^kell nevelni és irányítani a továbbtanulásra, hogy mind á kettőben jártasak legyenek. Az anyagi juttatásokkal kapcsolatban, helyes, hogy ha valaki több és értékesebb munlct ad a társadalomnak, azt jobban kell bérezni, azonban ott a baj, amikor a dolgozók azt veszik észre, hogy a kifizetett hér mögött nines olp-an értékű teljesítmény. Ilyen kérdésekkel is foglalkoznak a dolgozóink. Foglalkoznak a kinai elvtársak magatartásával és ezt a békés egymás^ mellett élés politikájával hozzák összhangba. Egy csomó gazdasági kér- J /"~s dést felvetnek, ami visszahat az ideológiai elveinkre. Ezeket a témákat szakmánként és rétegenként fel kellene^mérni, hogy hol milyen formában vetődik fel és annak megfelelően adni ra választ a propaganda munkánkban. , / Helytelen az is, amikor a politikai munkában mutatkozó hibákat az alsóbb pártszervek, párt szerűségből magukra vállalják, akár ők a hibásak, akár nem. Ez nem helyes azért, mert a hibát ott kell kijavítani, ahol azt elkövették, bármilyen szinten történt is az. De a hibát nem elég csak elismerni, önkritika gyakorlásával, hanem ki is kell javítani, nehogy évek mulbwa is fennálljon. Egyetért azzal Hadó elvtárs felszólalásából, hogy valóban az erkölcsi , elvek szigorúságát az állami szervekkel is gyakoroltatni kell, nemcsak a pártfunkciónárifeokkal. , , , A párt júniusi határozata helyesen választotta szét az allami és partszervek munkáját, de ugyanakkor az egységet is megszabta bizonyos vonatkozásban. Markovi cs elvt árs :/VIV ágit .prop. titkar/("Á sajtóban ^ néha nem megréíjLo cikltek jelennek meg, nem kellően reagálnak, a nyugati hírverésekre, nem — elég meggyőző érvanyagot használnak fel. A ^vasárnapi Népszabadságban megjelent egy anyag a Fiat munkások életéről,ami nem jellemzi az olasz 9 munkásokat. Nem lehet így párhuzamot vonni, L_----------1—: 1
