Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.12.a/3)
1965-01-13
'*» « Lékai elvtársi Tisztelt PB I Általában egyetértek az előterjesztéssel. Azonban néhány kitételét szeretném vitatni. Az Írásos anyag 6-ik oldalán /II.bekezdésben/ a KFM-ről van szó. E részletezésnél a b/ pont kihagyását javasolja; c/ pont kiegészítését azzal, hogy a szállítási eszközök csökkentése; e/ pont tekintetében, hogy a tárca tervében egyetlen rakddó gép nincs, javasolja módosítani, hogy a meglévő gépek fokozottabb kihasználása legyen feltüntetve; g/ pont nem ipari tárca vagyunk, nem gyártással foglalkozunk, ezt is javasolja kihagyni; javasolja továbbá - ez különben a Kollégium és a Minisztérium Pártbizottságának is az álláspontja, s az előrehaladást segítené - a kutatómunka gyakorlati kérdések megoldására való koncentrálás, az eddig kiadott kutatómunkák gyakorlatra való bevezetése; másik a devizára vonatkozóan az idegen kocsikkal való gazdál- A kodás és az idegen jármüvek kihasználása. Javasolja a szállító és a termelő kapacitás állományának növelése. Radó elvtárs: Hogy mennyire lehet gazdaságosabban dolgozni, azt bizonyitja az októberben tett intézkedések. 15 főt elbocsátottunk, egy személygépkocsit leadtunk és agy buszbérletet. Ez évi 700.000.- Ft. megtakarítást hozott. Ez a határozat roppant sokat segített, mert saját bőrünkön tapasztaltuk, hogy a 15 ember, a régi szemlélet alapján elküldeni, nagyon nehéz. Az volt a szerencsénk, hogy a határozat kijött. Erre a határozatra nagyon nagy szükségünk volt, mert ilyen luxust megengedni, ami itt van nálunk, ez tovább igy nem mehet. Kü, lönböző felesleges kiadások leépítésére még további intézkedéseket lehet hozni; nem mondom, hogy ellenséges hangok nem lesznek ezzel, sok ember elküldése ezt is hozza magával. A neheze akkor lesz, amikor realizálni kell a feladatokat. Nagyobb problémát jelent az, hogy akinek van ismerettsége, összeköttetése, az az elbocsátását meg tudja akadályozni, másokat, akiknek nincs ismeretségük, azt elküldik. Ez jellemző a Vetőmagtermeltető V.-ra is, mert a 3o,4 %-os teljesítés Pintér igazgató hibájából következett be, 21 féle átszervezést ^ hajtott végre, ez egy diletáns ember, akivel szemben a Pártbizottság eleget harcolt, a minisztérium leváltotta, igen, de meghagyta igazgató helyettesnek. Egyik hónapban felvettek egy csomó embert, a másik hónapban elküldték egy másik csomót. Hát lehet ezt tűrni? Az orvos, aki miatt meghal a beteg,.el lesz ítélve, de egy ilyen diletáns igazgató csinálhat mindent0 Weiner elvtárs: Radó et. által felvetett rpbolémák valóban 2 hónap múlva fognak jelentkezni, mint nehézségek. A határozat általánosságban lett elkészítve, s egy sor dologról el• feledkatek, annak elkészítésekor. A papíripar olyan tevékenységet folytat, amely nagyon sok más iparral van kapcsolatban. Ebben az iparban - saját szövetkezetét emliti meg, A Papirfeldolgozó KTSZ 48 fő elbocsátására kapott utasítást, termelői létszámból, ^em beszélve arról, hogy ez a 48 fő mind szövetkezeti tag, tehát külön jogviszonya van a szövetkezettel, amelyet most csak ugy fel kell rúgni. Azonban az élelmiszeriparnak, a Chinoingyárnak gyártanak olyan dobozokat, /gyógyszerféleségeknek és a konzerviparnak/, amelyek mennyiségének csökkentése óriási nehézségeket fog okozni e két iparágnak. í ,a re 4hmüIH|- 9 -
