Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.12.a/3)
1964-06-24
r n If v%>* Jelentés "A kádermunka tapasztalatai és feladatai a pártszervezetekben" cimü anyaghoz. aTM ni ábbi rész-1dentés a MÜ.M. 1}., 14., 15-, 3°., 31. ás a Vendégtátóipari intézetek párttikáraival történt beszélgetésről készült. a 1H ndott iránvelvekből - mivel kislétszámu pártszervezetekről van fák fSínk vonatkozó szempontok alapján foglaltuk Össze a következőket: 1./ Az sTienfnrradalom. Illetve a legutolsó vezetsffesgtággkóte a fentT"iskolák-áll ami és pártvezetésének l ényeges káder kiese rőlődés nem volt. Ahol változás történt, egyik sem pol ítikai ökokból" Pl . : a Vendéglátóipari Iskolának a Párttitkarát gazdasági termetű fegyelmi vétség miatt váltották le, és hocsájtották el. A MÜ.M. 14.-es intézetben ighzgato h. csere morális okokból történt, A Mü.M. 3l-es intézetben igazgató, igazgató .néi minőségi csere indokolta a változást. A többi káder csere esetében magasabb, vagy más funkcióba helyeriítSrtEt! Akii.!,. 31-es Intézet frttltkárát a budapesti KIoZ bizottságba, a MÜ.M. 3o-as intézet igazgatóját Skolnyik elvtársat a Munkaügyi Minisztériumba vitték osztályvezetőnek. 2./ & kp-rfnetl MÜ.M. intézetekben a káder^teálasztás_és nevelés helvzete. » / A Párttitkár elvtársak nehezményezik, hogy. a_MJidLu .#s a Fővárosi Tanács a hatáskörükbe tartózó kerületi káderek minősitéséhez, áthelyezésénél, leváltásánál, de különösen jutalmazásnál, kitüntetésnél, büntetésnél nem kérnék a pártvezetőségektől véleményt. Ez igen sok visszásságot okoz. b./ Az intézetekben a nevelőtestület minősítését folyamatosan megoldották /a MÜ.M.31-es Intézetnél van elmaradás/ Ebbe az igazgató, igazgatóhelyettes elvtársak bevonjak a Pártt it károkat. Az általános szakfelügyelet eredményeinek személyeket érintő értékeléséhez is már meghívják a lárttit károkat. Egyes intézeteknél a minősítésekkel kapcsolatban voltak olyan hangok "újra káderezés folyik, mint régen . Erre a párttagok egyértelműen válaszoltak. Megmagyarázták, hogy a káderanyag nem titkos hiszen az illető i aláírni habja s ha nem ért egyet vele nem köteles elfogadni, alnir Egv-két^kivétel1 el a minősítéseket a nevelőtestületek reálisak tartották, elfogadták. ^ / a nártvezetőségek. a mírtaktivistákkal, a töme^tervezetek^ezetőivel p árt ve z et'ős^gi üTYsen, taggyűlésen a^münkaterület ükről szőlő beszámolóik alkalmával foglalkoznak rendszereden. ■■ i • ; .. ... . : ■ :. : . ■ ■. 0 - ■ .•■■■ . ' - ■■ ■... ; ■ / j U — ----------------------------------------------------------------------
