Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.12.a/3)
1962-06-27
•— “I- 11 -A különböző kérdések meg nem értésének alapvető okát abban látjuk, Hogy nagyon sok et. készletekből él, nem fordít kellő gondot ideológiai továbbképzésére, Ennek eredményeképpen társadalmi életünk fejlődésének eredményeit, az egyes nemzetközi kérdéseket merev, mechanikus módon - az objektiv és szubjektiv tényezők figyelmen kivul hagyásával - elemzik, értékelik. Problémát okoz ebből eredően az is, hogy egyegi kérdéseket érzelmi alapon, szubjektiv módon értéklnek. A kongresszusi anyag tárgyalásánál az első foglalkozások keretiben igyekeztünk tisztázni a személyi kultusszal kapcsolatos kérdéseket, éppen azért, mért ez a kérdés, a kongresszuson ugyan nem főkérdésként szerepelt, de a Yiták során nagyon sok meg nem értést, téves allastefoglalást tapasztaltunk. Ezen a módon értük el azt, hogy a főbb kérdések tárgyalásától a későbbi szemináriumokon nem. vonták el a iigytemeb ezek a vita problémák, A személyi kultusszal kapcsolatos téves nézetek fő oka a személyi kultusz lényegének meg nem értése és sok esetben szubjektiv értekelese. Sokan úgy értékelték, hogy a személyi kpltusz a szocializmus^torvény szerű velejárója, Felvetődött a probléma úgy is, hogy Sztálint a történelmi körülmények vitték rá a személyi kultuszra, vagy ha Sztálin nem halt volna meg, még most sem kerültek volna felszínre ezek a hibák. Az események helytelen elemzéséből ered az a téves nézet is, amely szerint most már nem harcolunk a revizionizmus ellen, mert jó kapcsolataink vannak Jugoszláviával* ° A másik problémakör, amely nag érdeklődést és aktivitást váltott ki a békés egymás mellett élés, a háború elkerülhetősége, a le szereles, a gyarmati rendszer felbomlása es jelenlegi helyzete volt. Nagyon sok elvtárs most is abból ■ a megállapításból indul ki, hogy a^ békés egymás mellett élés csak taktika, mert két különböző társadalmi rendszer tartósan nem élhet békében, Érezteti hatását még az a szemleltet, " hogy a háború vagy béke kérdését úgyis a politikusok döntik el." E nézet mögött a tömegek megnövekedett szerepének meg nem eite, se, ill, annak lebecsülése húzódik meg. Ennek tudható be, hogy bar általában helyeslik a békés egymás mellett élés politikáját, ke e - kednek annak realitásában. ^Kétségbe vonják, hogy jelenleg a gyak latban a békés egymás mellett élsé politikája érvényesül. Ezt azza indokolják, hogy hol itt, hol ott, szinte állandó jelleggel hely ‘ Ü I t__ ■* ;_________|