Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.12.a/3)
1961-04-19
Radó elvtáx’s: Igen nehéz dolog a vállalatokat értékelni,mert valóban úgy van,ha laza a terv,akkor magasabb eredmény jön ki,azonban„nem lehet másból kiindulni,nincs ahoz elegendő erő,hogy minden oldalról kivizsgáljuk,mi a mérlegre kel}., hogy tárna szkod junk. Azon lőhet vitatkozni,hogy a jövőben 5-6 tényezőt nézzünk meg,vagy hu túlzottan magas a termelési ered' meny ott megvizsgálj k a dolgokat. Kádár elvtárs: Nálunk is felme ültek problémák az értékelésnél a Gazdasági Bizottságnál,de meg kellett állapitani,hogy a tervezési módszer ...k is megváltoztak.Hibája szerintünk a jelentésnek és ezen a jövőben vál toztatni fogunk,hogy kevés szó esik a társadalmi tulajdon védelméről.Az építőiparban ugyan nehéz a társa almi tulajdon védelméről értékelést készíteni. Lukács elvtárs: Megmondom elvtársak sokkal nagyobb aktivitásra számítottunk és hagytunk is nyitott kérdéseket a vita alapjául. Meg kell állapítanunk,hogy jelenleg nem nagyon kedvező a ke ületben folyó politikai tömegmunka, egyetle > elvtárs nem érintette még a mai PB.-ülésen tó? ezt a kérdést.Csatlós elvtárs is vállalótonkivüli problémával jött és a vállalatnál folyó politikai tömegmunka kérdését egyáltalán nem órintette- Az elkövetkező időben a termelés terén számunkra a politikai tömegmunka megjavítása kell,hogy a központi feladatunk legyen. A politikai munka központjában a Politikai Bizottság határozata által előirt feladatokat kell tekinteni, műszaki fejlesztés, kapacitás kihasználása, növelése stb.ezekben a kérdésekben már a múlt évben állást fogiáit a PB. kibővített plénuma.Mi azt tapasztaljuk,hogy a vállalatok a meglévő tartalékokat nem jól használják fel. Az eredmények tekintetében hiba,hogy amit 196o_ bán elértek azt sem akarják egyes vállalatok tartani.Sajnos a pártszervezetek sem tettek meg mindent, politikai agitáció tekintetében a termelés emelése érdekében. A Pol.Biz. határozatának végrehajtásánál a gazdasági vezetésnél van egy olyan tendencia,hogy szekrényeznek,tartalékolnak. A munka termelékenységét a határozatban előirt helyre kel} tenni, ez az elsődleges feladat.A szocialista munkaverseny terén nem jutottak el a pártszervezetek a munkások többségéhez és ez egy alapvető hiba.Nincs olyan cél,hogy minden egyes munkás vegyen részt a szocialista munkaverseny&en,de „a munkások zöméhez el kell az agitációnkkal jutni, erre minden lehetőség ^iva van.Most arra kell venni a célt,hogy ezt a mulasztást bepótoljuk az instruktorok segítésével,jön augusztus 2o és igy alkalom van a munkaverseny mozgalom felrázására,kellő lendületet tudunk adni ennek a fontos mozgalomnak. Politikai aktivitás várható és ezt nekünk ki is kell tudni használni,«ajnos az intézkedési tervek nem megfelelőek igen sok negatív oldaluk van. A vizsgálatot végző elvtársak elmondották azért,hogy komoly eredmények is tapasztalhatók az üzemekben,vállalatoknál, olyant,hogy a PB.-t félrevezették volna nem tapasztaltak azneredinényeket illetőleg. Amit Csatlós elvtárs elmondott ezekre a jelenségekre fel kell.figyelni. Az értékelés módját illetőleg YJRadó elvtárs felvetése fogadható el, az értékelésnél hozza kell az eredményhez számítani a tervszerűséget is. Ha uj gépet állítanak be valahol ,magától értetődően a tervet módosítani kell ennek figyelembevételével. , Barinkai elvtárs: Kedves elvtársak a vitát zárjuk le a PB. megáilapíthatja,hogy a jelentés jó.Megmutatja a vállalatoknál tapasztalható pozitív és negatív jelenségeket a termelés illetőleg.Szükséges,hogy sokkal hatásossabb politikai agitációt fejtsenek ki az alap szervezeti vezetőségek,hogy minél kedvezőbb eredményeket produkáljanak az ütemeink. -j r n- 3 -
