Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.12.a/3)

1961-02-22

p n I - 2 -Az iparigazgató véleménye szerint a vállalat igen komoly munkát vé­gez a tankönyvgyártás vonalán. Már évek Hosszú során a többi nyom­dával szemben következetesen tartjár elsőbbségüket es változatlanul tulajdonukban van az eszel járó vándorzászló, -tót ármunkát annál is inkább ki kell emelni., me rt a tankönyv gyártása különleges fela­datok megoldására készteti az Egyetemi nyomda vezetőségét. A tan­könyvgyártás egyrészt sok időt, másrészt rendkívüli preciz munkát igényel. Nem beszélve a tankömyvgyartas nepgazdasa&i jelentősegéről, különös tekintettel annak időben történő elkészítésére, zt is ^ meg kell emliteni, hogy a vállalat számara ez a munka kevesbe kifize­tődő. Ugyancsak említésre méltó, hogy ebben a nyomdában készitik a pártoktatásboz szükséges politikai brossurákat is, amit a válla­lat igazgatója örömmel és lelkesedéssel vállal„dacára annak, hogy ennek gyártásával kapcsolatban sok probléma adódik. Dl.: 71 legu­tóbb, az "Időszerű kérdések" c.brossurát bibliai ivbe csomagoltak „ta be, amit utólag nehéz elbírálni, hogy az tudatosan, vagy véletle­nül történt. A Pártközpont a vizsgálatot megindította ezzel kap­csolatban. Az iparigazgatóság véleménye szerint annak ellenére, hogy a vállalat jelentősebb beruházásokat nem kapott, mégis teljesítette az.előirány­zott feladatokat, figyelőmbe véve a fejlődés követelményeit. Í Az iparigazgatóságon a pozitívumok mellett elmondották, hogy Janka elvtárs'amellett, hogy igen jól végzi gazdasági feladatait, az egész iparág "visöprofesszora".*Ennek természetesen két oldala van és mi inkább a negatív oldalát hangsúlyozzuk ki, ugyanis a jo^ és rossz vicceinek mesélósével az igazgatói tekintélyének lejáratá­sát segíti elő. -A jelentésben már említettük a tervek ellenőrzésének módszereit, ezen túlmenően adott esetben az ellenőrzésnek az adminisztrativ módszereit is alkalmazza. Pl.: 196o-ban 36 főt selejt-karteritesre kötelezett, természetesen bizonyos emberi szempontokat is„figyelem­be véve. 5 vezető beosztésban 7Lévő elvtársat prémiumelvonassal bün­tetett, 47 esetben pedig fegyelmi eljárást folytattak le, kulonbo­­ző fegyelmezetlenségek miatt. Ez természetesen nem jelenti azt, hogy ehhez hasonló eseteket nebelőmunka nem előzi meg. Ugyanis eleg sok esetben egyénileg is foglalkoznak a dolgozókkal, igyekeznek meg­magyarázni az elkövetett hibának a vállalatra^1 a népgazdaságra tör­ténő kihatását. Pl.: A műszaki igazgató foglalkozott egy dolgo­zóval, aki 4 db. Élet- és Tudományt akart kivinni a nyomdából, íe­­gyelmi eljárást nem indíttatott, mert úgy értékelte a dolgozo maga­tartását ós tettének megbánását, hogy erre szükség nincs. Káderfejlesztési munkájukat illetően meg kell említeni, hogy 15 • éves káderfejlesztési tervet készítettek a partszervezettel közö­sen. káderfejlesztési tervben szereplő dolgozókkal már egy iteen egyénileg foglalkoztak, most kerül sor a második beszelgetesre, . melyen résztvesznek: az igazgató, a személyzetis es a parotitrar. A beszélgetés folyamán a dolgozó megtudja, hogy mi a yallalatvezetes és a pártszervezet véleménye munkájáról, magatartásáról, politikai helytállásáról. ,______________________________________________________te___________________________________________________ta j

Next

/
Oldalképek
Tartalom