Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.12.a/3)
1960-05-18
r n- 3 » Egyes szervek gyakran válasz nélkül hagytak a Pártoizotbságtol továbbított be jelentésűket,ezeknek azutan,ha elintézésre lett az ügy átadva,nem történt meg az oii.enórzéso,hogy a dolgozo megkapta- e a választ,vagy pedig ha csak vélemény kérés volt,meg történt -e a sürgetés, A lerakott munkáslevelok elintézését viszgalva talál búnk bobb oly— lyan munkáslevolet is,melyek elintézéséből nem állapichauo meg az elintézés módja és az ügy lezárása.Ilyen volt pld. Kepecs József és neje, a Fővárosi Fotó Vállalat dolgozói / VII. MünFás ú 7, ©z*/"" alatti lakosok 1959»III»11 •—©n bejelentésu Pálinkás József lakóbizobtsági elnök ellen. A bejelontosbon foglaltak alaptalannak bizonyultak, A bojelentéssel kapcsolatos alakos brigádvizsgálat viszont megállapította.hogy a bejelentest ucvo„ házaspár lakóterületén olyan minősíthetetlen magatartást tanúsxü? hogy azzal nagymértékben lejáratják a Pártot és a Peruból .elzárásukra tettek javaslatot. A vizsgálat anyagát a korul,tx Pártbizottság a Fővárosi Fotó Vállalat pártszervozotenok küldte meg azzal,hogy vonják okot felelősségre es arról a kerületeb„ertesit— ^"~s sék, Az anyag megküldése 1959•VI.9•—©n történt,azonban nincs nyoma annak,hogy a vállalattól válasz érkezett,vagy nem,illetve milyen intézkedéssel zárult az ügy. Eredményként könyvelhetjük el,hogy mig 1958-ban 5 munkáslevél veszett el a Pártbizottságon,addig 1959-ben ogy som. A Reviziós Bizottság a lerakott bizonylatokool szúrópróbaszerűen 2o munkáslevelőt om.lt ki abból a célból,hogy megnézze a lerakott dokumentációból az érdemi elintézést, EbDol egy levelet találtunk olyannak,amelynek az elintézése nem kielégítőitek néz ki. Ilyen volt melyben: Bognár Márton: Műanyag technikai KISZ. dolgozója / fizikai do1-i5W”tagfelveteli kérelmét a VII.kor. Pártbizottság elutasította, Ezt nevezett dolgozó a Budapesti Pártbizottsághoz irt kérőimében megfellebbezte* A felebbezést a KISZ. pártszervezete a kc~ ^ rülethoz küldte. Nevezettet értesítették.hogy a kerület csak akkor tud kérőimével ismételten foglalkozni,ha az alap szerv ujbol tárgyalja folvétolének ügyét.Kérdés,hogy a fellebbezést nem kellett volna e a Budapesti Pártbizottsághoz felterjeszteni* A 19 levél lerakott anyagából is megállapítható volt a helyes elintézés módja,melyek közül három konkrétan a következő volt: Halász József FVV, csoport vezető a személyzeti anyagában 'szereplő" minősítést és leváltására irányuló „javaslatot igazságtalannak tartotta és kifogásolta.ennek kivizsgálását körte a kerületi Pártbizottságtol, A vizsgálat lefolytatásra ke rült,melynek alapján a vállalat a jellemzést megváltoztatta, s állásában megerősítették* Keresztes Flóra ápolónő,VII.Alsóerdősor u 18. kérte a Pártszörvez"etotRKogy támogassa az illetékes házkozelőségnól ke- N rolmét,mcrt a telj.són rossz állapotban lévő kályháját évek óta nem cserélik ki.A Pártsz.rvozet megkeresése alapján az ügy rövid idő alatt elintézést nyert.„Nevezett köszönő„levelében elmondja,hogy ez a gyors sogitség, s ennek„alapján a kályha kicserélése milyen boldogító/-ok hozott novi.
