Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.12.a/3)
1960-12-22
Péner elvtárs: A Munkatervhez módosító javaslatom van,ilyen fontos kérdés, mint a Moszkvai nyolatkozat nem maradhat ki a tervből, ezért a bevezető részben javaslom bevenni a Moszkvai Nyolatkozatót és Béke kiáltványt.Vagy VB.-n,vagy P.B.-n külön kellene vele foglalkozni.Szerintem két dolog van,amit P.B.elé kellene vinni és mint VB.napirend szerepel a munkatervben. A VII.kér. Tanács kér.fejlesztési tervét, valamint a kerületi üzemek, szövetkezetek termelési kiéért. Ezenkívül javaslom,hogy április 4-p előkészítése elég ha titaáfságin van megtárgyalva,tekintettel arra,hogy most már sk évek óta úgyis ugyanaz az elv érvényesül.Helyes lenne levenni a VB. napirendjéről a Vöröskereszt tisztujitásának személyi javaslatait. Weiner elvű árs: Plelyes lenne,ha már egyszer a szövetkezeti gárt szervek munkájával is foglalkozna a VB. Csanádi elvtárs: Rendkívül örvendetes,hogy a P.B. elvégzett munkájáról hallottunk,de ugyérzem,hogy inkába a pozitív dolgok vol- • tak kiemelve.Van egy nehány hiányérzetem,hogy nem tudok olyan intenziven bekapcsolódni a dolgokba mint szeretnék.Másik hiányérzetem,hogy a VB.munkáját a P.B. kevéssé ismeri, te elyes lenne?hogyha a kerületből delegált elvtársak akik magasabb szerveknél működik időnként beszámolnának az ott végzett munkájukról,hogy a kerület lássa jól,vagy rosszul végzik ezek az elvtársak munkájukat. Kétségtelen,hogy a VB.,PB., Apparátus jól dolgozik,de azért még mindig nincs - meglátásom szerint - kellő kezdeményezési kézsége a felsőbb szervek felé.Van egy csomo hiányosság a termelési vonalon,hogy a beruházásoknál nincs kellő ellenőrzés ezt is kellene felsőbb szervek felé jelezni. En a magam részéről javaslom,hogy a VB. munkastílusát feltétlen hozzuk P.B. ele,ez is betekintést adna arról,hogy dolgozik a VB. Albrzikovszki elvtárs: Helyes lenne,ha a P.B. tályékoztatást kapna a tag ós tagjelölt felvételek álásáról,milyen eredmények, hibák, fogyatékosságok vannak e téren. ] Barinkai elvtárs: Abban egyezzünk meg elvtársak,hogy a VB.-k PB.-k napirendjeit nem növeljük,azonban a Moszkvai Nyilatkozat valóban helyes ha belekerült a bevezető részbe. Egy egész sor elvtársunk van aki külömböző funkciókat tölt be,ezeknek az elvtársaknak munkájáról tudunk,hiszen figyelemmel kisérjük őket,"tág kell mondani,hogy a Választott szervben lévő elvtársak közül vannak olyanok, akik azzal,hogy„a PB. ülésre eljönnek ugyérzik,hogy megtették kötelességüket, de semmiféle egyébb mun kát nem végeznek ez igen helytelen éa tudom, hogy nagyon,elfoglalt emberek,de azért a helyi munkában is ki kell venni részüket,Én tudom azt is,hogy Csanádi elvtársnak tudományos munkája nem engedi,hogy olyan fokozottan résztvegyen,mint pl. üenei et,vagy éntek elvtárs, de azért kellene időt szakítani. Ez évben,illetve a 61-ben is be van iktatva a tag és tagjelöltfelvételekkel kapcsolatos anyag. A kezdeményezés hiánya,valóban fennáll,de azért vannak bizonos kezdeményezések, törekvések,voltak itt aktivók stb. amik kerületi kezdeményezésre letcek megrendezve, ermészetesen vannak nehézségeink is,sok esetben egyes felsőbb szervek meg* kerülik a kerületi P.B.-t ha egyes elvtársakat funkcióba állítanak,csak mint tényt jelentik be,amit mi minden esetben észrevételesünk ós nem értünk ezekkel a jelenségekkel egyet. L Személyi javaslatunk lenne: Janasoljuk Jeney elvtársat a Gazdasági Bizotság elnökénekj Koczor elvtárs helyett./Elfogadva/ Sziklási Dezső elvtársat,Jeney et. helyett a Patronázs vezetőj évé./Elfogadva/ /:Barinkat észkár:/ 4 n t f pb.titki / fjL_— —ri |bmmmmmrnm " - 5 -
