Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.12.a/3)
1960-10-19
r ... n Ferenezi Lásaló elvt.: helyesnek tartaná felhívni a figyelmet az Élet és Irodalomban legutóbbi mejelent versemre, melynek hangja nem szolgálja a szocialista kultúrát. József elvt.: Mindenekelőtt aláhúzza, hogy egyetért Csicsai elvtars. ~ sal^ aki reagált arra, hogy az elmélet ás gyakolat nincs mindenhol összhangban. Felvetődött, egyes elvtarsak azt állítják,hogy törvényszerűen csökken a mezőgazdaság termelése és konkrétan hogyan van ez. Az egyik kérdés: van-e olyan objektív gazdasági törvény, hogy a mezőgazdaság szocialista átszervezése automatikusan a termelés csökkenését hozza magával az átszervezés időszakában. Helyesen húzza ala az anyag, hogy ilyen törvény nincs. Sem elméletileg nem volna érthető, sem a tények nem bizonyítják. Az más kérdés megint, hogy előlOxóulhatéi A tapasztalat bebizonyította, hogy ha nincs átszervezés, akkor is előfordul, hogy csökken a termelés, akkor is, araikor már régen megtörtént az átszervezés. Előfordulhat az átszervezés időszakában is. Ilyen törvényt felállítani azonban nem lehet. 1958. I.-től 1959* III.-is 2o%-kal növekedett az összetermés. Miért vannak mégis ellátási zavarok? A felvásárlásnál is lehet hiba, de nem ez a fő ok. Ebben az évben 7 ©tó milliárd forinttal - az összbéralap kb. 14%-val - többet adtunk a mezőgazda sásnak, mint az előző ev ben. Ez a aő ok. Érezhető éles ellentmondás lépett fel a vásárlóerő és a. termelés között. Nem birtuk ki, hogy a mezőgazdaságnak ennyit adtunk, s ugyanakkor 5%-os reálbéremelést is őógrehajtottunk. Hogy importálunk'mezőgazdasági cikkeket, ez tény. Ebben az évben - éppen különböző problémák miatt - a mezőgazdasági exoort nagyobb lesz, mint valaha volt. Hogy hiba volt a párt politikájában - ebben nincs igaza Miklós et-nősnek! A part politikája végrehajtásában volt a hiba. Ez elsősorban a politikai irányvonal megsértéséből adódott. Dögéi leváltasa sem a gyors előremenetel, hanem a lenini elvek megsértésé ós az erőszakoskodás miatt történt* . Kádár elvtárs az országos ágit.prop. titkári értekezleten mondta, hogy töhb nehézségünk van, mint az elmúlt egy-két évben volt. Ezeknek forrása kettős; politikánk végrehajtásában élkövetett hibákból ós raagabol a párt politikájából,-abból, hogy előre akarunk lépni© adódik. A part ^ vezetése azt jelenti nehezebb és nehezebb feladatok végrehajtására vezeti a népet. Most is erről van szó. Nem lenne szükség ilyel élesen felvetni a problémákat, ha a 7 milliárd a zsebünkben lenne. Tfégeredmányben azonban látni kell, hogy a mezőgazdaság 77%-a szocialista szett tor. Számításba kell venni, hogy ebben ás a jövő évben„meg komoly „nehézségeink lesznek. A párt nem teheti meg, hogy lelassítsa a fejlődés Másik,'amiben vita volt, a középrétegek megnyerése. A történelemben van már tapasztalat arra, hogy ezeknek a megnyerése lehetséges mar a hatalomért vivott harcban. Az iparral kapcsol a t b a n felvetették az elvt arsak, menny ír. e helytelen, hogy a bázist veszik a másik évben tervnek. Azt nem lehel megtenni, hogy a terveket alacsonyabban állapítsák meg. A Pol.Biz. errevonatkozo határozatának kidolgozása most folyik. A javaslatok ;t a BPB. felé továbbítani fogjak. Elhangzott, aogy az anyag ne kerüljön igy tovább. Tudomása szerint a Pol.Biz. készít egy egy anyagot. A PB. éppen ezért nem/ akarja az egész partban ezt tankönyvként megvitatni. Megvitatásra kerülhet vezető propagandistakkal és azokban a°pártszervezetekben, melyek ezt hasznosnak vélik. . / • Li. ^ — r
