Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.12.a/3)
1960-10-19
r n Kineveznek embereket a kerületben anélkül, hogy a kér. PB. vagy az illetékes pártszervezet véleményét kikérték volna. Jellemző atáis, hogy még kerületi szinten sem az történik, hogy a tömegszervezeti vezető - aki kommunista - keresi meg a PB-ot, hanem fordítva, Egyik legfontosabb feladat, hogy a gyakorlati munka területén növeljük a párt vezetőszerepét. Ez azonban nem akarja azt jelenteni, hogy ha ez érvényesül, ezzel minden probléma megoldódik. Osak megemlíti - miután az anyag beszél róla, - hogy a fejlődés nem lehet e.i. lent mondáson nélküli, szükségszerűen fellépnek népen belüli, nem kibékíthetetlen ellent/mondások. A kerületben is gyakran tapasztalhatók pl. az egyéni ós társadalmi érdekek közti ellentmondások. Ilyenekkel találkozni lehet'akkor, amikor arról van-szó, „hogy a kerület vállalatai vállalásokat tettek, és a félév vegén kiderül, hogy egész évi vállalásukat magasan túlteljesítették. Világos, hogy ez a maximális prémium érdekében történt. Sajnálatos hogy még párttitkárok is egyetértenek ezzel ós támogatják a gazdasági vezetést. Ilyen probléma a termelőerők állapota és a szükségletek kielégítése közti ellentmondás, amit sokszor felvetnek. Ennek megszüntetéséré vannak különböző vélemények- Egyesek igyekeznek mindent felhasználni a fizetések növelésére akkor, amikor az ellentmondás megszüntetésének helyes módszere az, amit a KB. határozatában leszögez. Gazdasági kérdésekben különböző értelmezésekkel találkozunk, de ugvanugy az osztályliaro, a szövetségi politikai kérdéseiben is. Gyakran" találkozunk az osztályharc törvényszerű éleződésének megdöntött tételével, vagy olyanokkal, melyek azt bizonyítják, hogy az osztályharo lanyhulást mutat törvényszerűen. Nem lehet leszögezni, liogy éleződik, vagy lanyhul, osak azt, hogy mindenkor az osztály-erőviszonyoktól függ ennek a problémának a helyzete. Szövetségi politkánkkal kapcsolatban: nem egyszer tapasztalni lehet ellenséges raegnyilvánulásokát szövetségeseinkkel szemben. Pl. parasztellenessóget. A tíznapos propagandista tanfolyamon éles vita volt a szövetkezetek hovatartozását illetően. Végül elismerték, hogy a szocialista szektorhoz tartoznak, de fejlődésüket tekintve alacsonyabb fokon állnak, mint az össznépi tulajdon. Vitatták azt, hogy a szövetkezetek következetesen szocialisták. Gál Lajos elvt.: Van az anyagban néhány olyan megállapítás, amellyel nem ért egyet. A legdöntőbbet szeretné felvetni* arról van szó, hogy a mezőgazdaság szocialista átszervezése nem jár a termelés visszaesésével. A legutóbbi VB, ülésen nagyon őszinte tájékoztatót kaptak Gáspár elvtárstól. Amit elmondott, pontosan ellenkezik az anyagbaifLeírtakkal. Hibás nézetként veti fel az anyag, hogy az átszervezés törvényszerűen termelésvisszaeséssel jár. Az történt - mondta Gáspár elvt. - azt hittük, megtu Juk csinálni azt, ami sehol sem sikerült,. Helyesebbnek tartotta volna azt leirni, hogy hol követtük el a hibát. Fel kellett volna^azokat a problémákat, melyek megvannak. Hiába beszélünk a szocializmus építéséről, ha nem kapnak burgonyát az emberek - mondta Gáspár elvt. Nem ártott volna megjegyezni, hogy többet osztottunk, mint szabad lett volna. Ennek érezzük hatását. 300 Ft-tál drágább egy ruha, mint három évvel ezelőtt. Ezt is bele kellett volna venni az anyagba. Többet akartunk osztani, mint amennyit megteremtünk. 1 Van számadat mennyit emelték a reálbéreket, de már 196o-ban nem annyit jelent. Ferenozi László elvt.: Az életszínvonal emelését célozta a bérrendezés. 1957-ben 1500 F^-ot keresett egy sütőmunkás, ma 3 és félezret. Nem állítja, hogyez helfes. • / • yoi 1 (bL t— ri
