Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.12.a/3)
1959-01-14
r n t ok. Szepes elvtárs: Egyetértek, hogy a következő félév első hónapjában tárgyaljuk az egészségügy i helyzetet, vagy a körzeti orvosok^ he ly zetét. A Fegyelmi munkára vonatkozóan is a IT. SSLév első hónapjába vegyük tervbe. József elvtárs: Egyetértek Krajcsovics elvtárssal, hogy a következő félév megkezd'é’se előtt kapják meg a szervezetek a munkatervet és ennek alapján készítsék el a sajátjukat. Jó lenne a következőt nem julius 8.-án csinálni, miután csak julius 3o.-an jár le a határidő. Júniusban megkell beszélnünk a pártvezetőségek ujjáválasztását, a párt első kongreszszusa előkészítését, ami a TI. félévi munka gerince lesz, ezt egyben Összekötni a munkatervvel.Ezt junius 17.-én meg tudnánk csinálni és májusban egy PB ülést a Fegyelmi munka megtárgyalására. Krajcsovics elvtárs: A vitába kiderült, hogy a munkátervet nem a VB, hátiéin á Titkárság terjeszti elő.Jó volna, ha a VB is megtárgyalná a munkatervet, akkor megszűnne ez a sok vita, mert kiszűrnék azokat a hiányosságokat, melyek a vita során itt kiderültek. péntek elvtárs :Nem volna helyes leszűkíteni a dolgokat. így felvetődik, hogy a YB sem volt elég jól tájékoztatva. Lukács elvtárs; Tartsunk májusban PB ülést, a fegyelmi munkáról és junius 3.-án II, napirendként a II. féléves terv és program. A titkári tanfolyamokat a VB a különfélék között tárgyal.ja meg. Sala elvtárs írásbeli, beszámolót kér a teljesítésről. Eddig szóban számoltunk be, ezután majd Írásba kiküldjük. Lázár elvtárs: Nem győzöttmeg Lukács elvtárs arról, hogy a vezetés kér" d’ését nem kellene-* VB ülésen megtárgyalni. Javasolom., hogy május 26.-án a vezetőség ujjáválasztásánál bővítsük ezzel a tárnát. Itt kétéves munkáról van szó. Segítséget nyújtana a vezetés kérdésében. Szepes elvtárs: Milyen javaslatot terjeszt elő a VB a PB tagok és funkció nanusök’"továbbképzésére, megelégszik-e a XXI. kongresszus egy vitásával? Somogyiné elvtársnő: Jó volna, ha Lázár elvtárs pontosabban kifejtené, hogy miVért- a vezetés módszerei, alatt. A május 26,-i vezetőség uj jáválasztás tévedésből maradt benne , csak későbbi időpontban, júniusban tárgyalja a VB. \ '; Lázár elvtárs:A lenini pártvezetés módszereit helyesen, jól alkalmazzuk-e /ÍPmA' Í . vagyTFivánunlc változtatni {//'' „ /g mint VB tag merr soha nem .kaptam egy Bn-i titkáriról beszámolót. Ezek ;>■[/" l§o^MTáérdesek","api jjteí I e 11 nem lehet elmenni, kxgxsrgyrxVBxxiEskHXSRMkWl!k /v ői nem Yapnak semmit, akkor hiba. Miért nem / tájékozóat.ia a kerületi jex vezető szervekét a Titkár elvtars. hogy milyen ■po Irt lkai 'kérdések, problémák venr: ak. Somogy iné elvtársnő: Nem állítja senki, hogy jó a módszer. De irrre nem- kelTTcülöri" napirend, Ez már nem az első felszólalás ebben a tárgy■ bán. Olyan határozat kell, hogy kötelező a felsőbb pártszervtől kapott tájékoztatás eljuttatása a választott szervekhez. Péntek elv társ.: támogatom azt a javaslatot, hogy VB ülésen tárgyaljuk meg a munkastílust. Lukács elv társ: Egy ilyen vitával csak erősödik kerületünk.Vegyük be a inajüsí Partbi.zo11sá i ülésre, II. napirendnek. Somogyiné elvtársnő tehát májusban munkastílus és fegyelmi bizottság. I AL _____________j
