Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.12.a/3)
1959-06-03
r_ ... n Fodor Elvtárs: Nem áll az,hogy a kerületi vezető szerveket ijem kérdeztük meg akkor amikor a iwadács-téii rendelőt elvettük a kerülettől, akkor azt aláírták és elfogadták.Az orvosi részállással kapcsolatban rendel t van,mely biztosítja azt,hogy napi 3- óra részállást vállalhatnak-az orvosok.Az a véleményem,hogy a VII.-ik kerület igen jól el van látva viszonyítva a többi Bp.-i kerületet rendelővel . Szerintem világviszonylatban is jóll állunk orvosi ellátás terén, loooo emberre jut 25-orvos 5oo-emberre kb.l.-orvos,n.-.kém az a vólemónyem,].iogy ha nehézségek vannak az nem szakmai képzetlenségnek tudható be,hanem inkább működési hiányosságnak,munkastilusi hibának. Szerintem a korházi-hegység megteremtésének minden lehetősége megvan adva a Féterffy-ben. Az a véleményem,hogy a l'áterffy-u kórházban a fő hiba aóban van,hogy nincs meg a kommunisták harci egysége és ez rányomja bélyegét az intézet munkájára. Hiba az,hogy a kommunisták a harci egység megteremtese helyett egymás ellen turkálódnak. Ebben a kerületben szervezeti és anyagi alapja megvan a jó egézségügyi ellátásnak,azonban politikai nehézségek azok vaunk Nagy elvtársno: Felvetődött,hogy a Korányi kórház felesleges a kerületben, azt is figyelembe kell venni,hogy 15 peremközséget lát el a Korányi kórház.Felveti az elvtár snő,hogy a BPB.-re meghívták a korház^ vezető orvosokat,igazgatókat és párttitkárokat, azonban Nagy elvtársnőt mint a korányi korház pártfitk-arát nem hívták meg, de a pártonkivüli igazgatót azt igen. Radó elvtárs: Ügyrendi hozzászollásom van,mert véleményem szerint ez a jelentés túl ment a P.B. hatáskörén.Szerintem a III. pont nem a kér.P.B. hatásköre.Javaslom,hogy ne a szakmai dolgokat,hanem a politikai vonatkozású kérdéseket vitassuk meg. Dr. Braun elvtárs: A Póterffy kórházból 16-ember lett eltávolitva az ellenforradalom után,politikai magatartásuk miatt, mi akkor jó munkát végeztünk, azonban nagy hibánk volt az,hogy utánna nem vettünk tudomást az idők folyásáról Ésxaxak mert ami jó volt 1956 után azt ma már túlnőttük.-“elvetődőtt az,hogy a Péterff.y-ben nincs meg a pártszervezet egysége.A dolog úgy áll,hogy a pártvezetés jelentős része egységes, vannak egyes elvtársak,akik nem tudták magukévá tenni a BPB. bírálatát, ezekkel az elvtársakkal mi beszélgettünk és megértettük velük. Nincs tudomásunk arról,hogy a problémák megoldásában bármiféle nézeteltérés is lenne.A lég pozitivabb az,hogy eggyes jobboldali egyénen kivül nincs az intézetnek olyan dolgozó ja, aki -problémáival ne keresné fel a pártszervezetet. Természetes, te hogy'a Póterffy u kórházban nincs nyugalom, ott is folyik az osztályharc, de a pártszervezet az elvi álláspont kialakításához hozzájárul. Ahoz a kérdéshez is hozzászeretnék szólni,hogy álnak orvosaink a rendszerhez és hogy álnak politikailag,ezt a kérdést részletekre kell bontani.Van a korház orvosainak egy kis része,aki magát kommunistánakérzi, xadqjac és úgy érzi,hogy ő párttag, és igy a proletár diktatúrát valja, Van az orvosoknak e^y nagy része,aki sok kérdésben velünktart,de amikor a magánpraxisról jön elő a szó,akkor még a kommunista orvosok véleménye is más, de ez nem speciálisan kerületi jelenség ez országosan tapasztalható.Az a helyes megoldás,ha összefogjuk a becsületes kommunista orvosokat és eggyüttes erővel fokozatosan járunk el ebben a kérdésiben. Komoly nevelő munkát kell végezni és ebben nagy reszt kell vállalnia az etikai bizottságnak is. Dugóvec elvtárs: Nagyon sok szakmai és szervezési kérdés vetődött fel, ennek kapcsán sok politikai kérdés is, szerintem ezek kérdések egymástól nem választhatók el.A korház poliklinikai kérdése az 5o-es években vetődött fel,túlzottan erőltetve akartuk megvalósítani, sajnos olyan helyeken alkalmazták,ahol az az orvosok ellenállásában ütközött, ós ezáltal népszerűtlenné tették. =..... _J ^ ___________________________________________________________________ «——i
