Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.12.a/3)
1959-06-03
r n Dr. Biró elvtárs:A körzeti orvosaink igyekeznek lelkiiwmorctesen, dolgozni, főképpen ott észlelhető nehéz „..ég, mikor ki'kell menniők lakásokra betegekhez és koruknál fogva emeleteket járniok nehéz. A Péterfy S.u. kórház igen sok segitéséget ad^a körzeti orvosi rendelőknek, mert az a tény,hogy egy egy beteg 2-óráhbelül visszak rül a körzeti orvosához a kivizsgálások után.,amit a kórház kulombozo^ szakrendelésein végeznek el ez igen nagy segítség,szemben más körzeti rendelővel.Természetszerű azonban az,hogy szükség van fiatal jól képzett orvosokra,hogy felfrissítsük a körzeti^orvosi^hállózatot, erre minden lehetőség meg is lessz,mert az Elnöki tanácsnak van egy ide vonatkozó rendele te,mely szerint 196o júniusában sok fiatal or-• vos korházi gyakorlata lejár és sok fiatal orvos kerül a körzetekbe. A kérdésben nagy segítség lessz az is,ha meglessz az orvosok nyugdíjrendelete,illetve olyan módosítás lessz benne,hogy nyugdíjas_orvosok bizonyos óraszámban magán praxist folytathatnak,akkor szívesebben mennek az őregek nyugdíjba. Azzal a 4-órvoszal kapcsolatban,aki 4—órát dolgozik,mint korházi orvos és a többi idejét mint körzeti-tölti el. ez szakmai szempontból nem rossz,de van hátránya,mert kevesebb időt 'tud a körzeti betegekre fordítani. „ .... , te A Trefort utcai berendelőses módszer igen jó,be lessz kísérletképpen vezetve a Féterffy u.rendelőben is.Azonban erre vonatkozólag határozatot hozni nem lenne helyes,mert ez az igazgató joggköre,másrészt pedig,ha netán nem válna be akkor tekintve,hogy határosat vanrá nem lenne egyszerű beszüntetni.Azonban az a véleményünk,hogy a Féterffy kendelobén meg van az alapja a berendeléses módszernek. A kórházi bentlakással kapcsolatban, vannak olyan Eü.dolgozók,akik szolgálati lakásban,jogosan bent laknak,vannak azonban olyanok,akik az ellenforradalom alatt költöttek be és esetleg már nem dolgoznak bent a kórházban, de ott 1 aknaiadézek bentlakása jogtalan. A körzeti orvosok politikai oktatását illetőleg úgy gondoltuk,hogy tekintettel arra,ezek a ker.Tanács-hoz tartoznak, szakszervezeti_ naookra stb. beszervezeik afe elvtársak,az nem azt jelenti,hogy &a van”a kórházban szabad pártnap,vagy a szemináriumi oktatásban is ^ a kórház is meghívja az orvosokat^de a tánács mint őket alkalmazó szerv köteles politikai képzésükről gondoskodni. Hiányolom,hogy a kerAanács idevonatkozó anyagának kidolgozásában nem vett részt az orvos Bizottság. A Madács téri' rendelővel kapcsolatban befolyásolta a lakosság Eühelyzetét,mert a rendelő egy csomó orvosi órát vett el a Féterffy rendelőtől,de nem csak rendelő órát,hanem orvosokat is ezzel eggyütt. Azzal kapcsolatban,hogy tettünk e javaslatokat kitüntetésekre, és külföldi" .kiküldetésekre, mi tettünk csal: választ nem kaptunkrá. Több izben beszéltünk fíimonovits elvtárssal,hogy van jutalom keretünk s ennek segítésével hozzájárulhattunk volna arra érdemes orvosol: külföldi útjaihoz,vagy esetleg csere alapon, vannak olyan orvosi pihenő szobáink,ahova nyugodtan fogadhattunk volna külföldi orvosokat csereképpen. Azzal a kérdéssel kapcsolatban,hogy álnak orvosaink politikai téren, » milyen a Népidemokráciához való viszonyuk ez egy igen nehéz kérdés. Nem. az a probléma,hogy Ök nem akarnak népidemokráciát,vagy nem értenek eggyet a népidemokratikus államunk intézkedésével, egészen addig, amig nem kerül szóba az orvosi etika,a magánpraxis kérdése, erre azt válaszólják,hogy akkor miért adott az állam OTP.kölcsönt autóra,ha nem lehet magánpraxist folytatni,vagy nem lehet borrav lót elfogadni, Ök nagyrészt ezen a téren nézik a kérdéselet.szeretnék a fejlődést megállítani egy bizonyos fokon,ahol még ők nyugodtan folytathatnál: praxisukat stb. lu zj
