Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.12.a/3)

1959-01-14

r * n ember van. Az Atheneumban is vannak legüias terek, ahol nem találkozunk a párt ágitációjával, de még párttagokkal sem, ahová be kell törnünk. A felszabadulás előtt eléggé benne voltam a Icultur agitációba. Az a baj, hogy az ági táci ót csak úgy képzeljük el, hogy leültetünk vala­kit magunk mellé hogy meggyőzzük a párt politikájának helyességéről és törjük a fejünket, hogy mit mondjunk neki. Ugyanakkor én tapasztaltam, hogy az lmássi tér és Tivadar utca sarkán lévő gyülekezetben énekpróbá­kat tartanak, ezzel tartják össze az embereket. Ezt a területet elhanya­goltuk, ezért fontos, hogy az agitáció másik oldalát is megnézzük, különö sen nagyobb üzemekben. És főleg ne csak olyan színjátszó testületeket ho-zanak létre, melyek le akarják pipálni a Madách Színhazat. A javaslatokkal egyetértek. KülÖhöeen fontosnak tartom, hogy a kér. Pártszervezetek a saját erejükből tartsanak pártnapokat, mert igy ha saját területükről gyűjtik össze az anyagot, az üzemben dolgozó párt­tagok is találnak témát, amiről beszéljenek. Az Atheneumban beszélgettem egy elvtársnővel, az agitációs bizott­ság egy tagjával, aki elmondta, hogy résztvett már egy értekezleten, de erről senkinek se szólt egy szót sem. A családlátogatás problémájáról beszélgettünk a jelentés összeálli tásakor is. Ez is qlynn terület, ahol nem érünk célt, ha mechanikusan akarjuk csinálni. Én két beosztottamhoz megyek, akiknek családját is ism­­merem már rendezvényekről és ahol problémák vannak. Javasolom, hogy csak tá olyan helyre menjünk, ahol már az asszonyt vagy férjet is valamennyire ismerjük és ahol tényleg valami problémát kell megbeszélni.Amit Zsigmond felvet, jó bevezető, de nem pótolja a családlátogatást. Krajcsovics elv társ: A jelentés jó, találtam benne olyan dolgokat, melye megfogták.1 'Tálunk" nincs agitációs bizottság, de most látom a jelentősé­gét és napirendre fogom tűzni e kérdés megtárgyalását. Vannak azonban olyan kérdések, amellyel vitatkozni kell. Azt mondják,hogy az agitáció a pártfegyelemhez tartozik. Vitatható, ogy oda tartozik -e, de igy sem a PB sem az alapszervek nem kezelik. A másik megállapítás, hogy a minisz­tériumi dolgozók annyira kulturáltak, hogy nincs szükségük agitációra - ezt a nézetet tagadjuk sőt ellenkezőleg a minden hájjal megkent magas iskolai végzettségű dolgozók között sokkal nagyobb szükség van az agitá­cióra, mint másutt. Olyan körmönfont módon nem tudnak kiforgatni dolgo­kat egyszerű emberek. Megkérdeztem adagit.prop. titkárt, és még néhány alapszervi titkárt, mind azt mondták, nem tudnak a vizsgálatról. Nem ^ tartom helyesnek, hogy titokban vizsgálnak, és hogy a vizsgálat eredmé­nyét sem beszélik meg az alapszerv tagjaival, vagy az ágit,prop. titkár­­ral. Nem tudom, ha nem lennék PB tag, tudomást szereztem volna erről. Lakos né elvtársnőnek válaszolva öntet ség, összefonódás, erre nem tudok mit válaszolni, vagy vitatkozni. Azcrt a min' sztériumban vannak elvtársak, akiknek fel lehet hívni a figyelmét, hogy vannak ilyen vonat­kozásba is bajok. Nem tudom, az összefonódás milyen természetű.Jó volna, ha eljönnének és elmondanák a problémákat, nehézségeket, ha nem nekem, hat van .3 miniszterhelyettes és 1 miniszter is. 5 old. 3 bekezdés: ebből az követkéztik, hogy a kommunistákat szórjuk szét a nem telepitett üzemek vidéki munkahelyeire. Ilyen mechani­kusan lerögzíteni nem lehet, nem lehet büntetni valakit azért, mert kom­munista. Családlátogatás: nem valószínű, hogy ez a példáa jellemző,de ilyenné fajulhat. Titkári értekezleten kellene kihangsúlyozni, hogy le^ kell szűkíteni a vendéglátásra való törekvést a meg látogatottak .részéről, Ne úgy vitatkozzunk, hogy van légüres térs, vagy nincs. Megállapít­hatjuk, hogy ahová mi nem jutunk el, oda eljuthat az ellenség, ha még nem jutott el. Kérésem, hogy a kér. APC többet foglalkozzon az alapszervi ágit. prop. titkárokkal minden szempontból, segítse szervezési munkájukat is. Újvári elv társ: Az a vélemény alakult ki, hogy az agitáció szervezeti „alapjainak megtartására szükség van. Az élfct bebizonyít ott a, hogy mióta az ágit. bizottságokat létrehoztuk, jobba vált az agitacios munka. L_— ''' - - _j

Next

/
Oldalképek
Tartalom