Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.12.a/3)
1959-01-14
r ... ~i a KPM-bc is. Tehát a konkrét üzemi, helyi problémák - különösen^ termelő üzemekben, ahol a termelési agitációról is lehetne beszélni, - nincsennek felvetve, hanem a helyi adottságoktól elvonatkoztatva insfcikx&ri tárgyalják, ha tárgyalják. Ugyanez áll a lakóterületen végzett agitációs munkára is. A lakóterületi agitációs munkában a sejteket komoly mértékben fel lehetne használni. , .. Az ágit. propl osztály sokkal nagyobb gonddal allitsa össze o. jelentéseit. Ne beszéljenek szuperlativuszókban A jele lesektől azt várjuk, hogy tárgyilagosan, bizonyos fokig fényképszerűén lerögzítse az eseményeket es ennek birtokában megmutassa a következő lépést. Koczor elvtárs Több olyan anyagot vitattunk, mely a politikai munka ágitá----------cíós" részével foglalkozik.Emlékszem megállapításainkra, attól kezdve hogy a pártszervezeteknek kifelé kelljfordulni, folytatva a többi vizsgala-q tokon, mindig arra a megállásitásra jutottunk, hogy ^ leggyengébb a politikai agitációs munka. Ezzel ellentétes a választási agitáció es jelen vizsgalat tapasztalata, mely megállapítja, hogy nagyot léptünk előre, bár ez ebből anyagból nem tükröződik elég-ó. A választási tapasztalatokból kell kiindulni és elérni azt, hogy az egyszerű párttagok sokkal öntevékenyebbek legyenek, mert nem lehet kimondani, hogy felsőbb pártszervek állandóan korirét feladatokkal lássák el. Persze konkrét feladatokra is szükség^van, hogy folyamatos legyen a munka és minden egyes párttag aktiv politikát folytasson ''"“'és ne védekezzen az ellenség támadása ellen.Szükséges lenne megtanítani párttagságunkat, pártvezetőségeinket arra, hogy ismerjék fel az ellenséges nézeteket, és bátran vitatkozzanak, ^választás során bébizonyosodott, hogy a tagság aktiv, ha jól foglalkoztatjuk őket. Péntek elvtárs: Területi tapasztalat, hogy az agitációs munka az elmúlt év------------Ben'"nagy-lépést tett előre. Nagyon jó hatast váltott ki úgy területen, mint üzemekben az az újszerű módszer, hogy ténykérdésekkel próbáltunk egyes dolgokat megvilágítani egy-egy beszélgetésnél. De ugyanakkor azt is mutatja, hogy még nagyon kampányszerű az agitációnk. Ha konkrét munka van, az együttes jól működik, de a napi életben, amikor aprómunkát kell végízni passzivitásba vonulnak. Itt előtérbe kerül a káder-kérdés elsősorban.Meg vagyok győződve, hogy ahol az alapszervi vezetőségek ismerik területük problémáját, politikailag eléggé felkészültek, tudják irányítani az agitaciós munkát. . , j. „ A javaslat azt mondja, hogy fel kell elesztem-a sejteket. Nem szabad elaludni hagyni,Itt is az alapszerveken múlik. Helyes lenne a tanacs kommunista apparátusát is megmozgatni egy kicsit a sejtekkel kapcsolatban, hogy adjanak a területen feladatokat.Ez komoly kérdés, mert evvel konkrét feladatot adtunk a sejtek kezébe, fok elvtárs ha másért nem, pártfegyelemből is foglalkozik a kapott feladatokkal. . , Pártszervezeteink keveset foglalkoznak a műszaki vagy iraynito szakemberekkel. Egy egy műszaki eligazításnál, ahol az igazgató maga nem parttag, az ÜB elnök, vagy párttitkar felvethetne egy-egy műszáki dolgokkal, ; a vállalat életével szorosan összefüggő politikai kérdést, amely megmutatna hogy saját területükön mit tehetnek a műszakiak. Megfigyeltem a magam munkaterületén, hogy a politikailag fejlettebb műszákiak területén nincs baj a termeléssel sem.’A párttitkárok ne elégedjenek megfázzál, hogy a muszakiak résztvesznek a szeminári.umokon, hanem a dolgozók által felvetett napi politikai problémákkal is foglalkozzanak. Javaslom, hogy ezzel a kérdéssel « a pártszervezetek behatóbban foglalkozzanak. , Nemártana a téli időszakban szélesíteni a klub-életet. Egyik másik^ körzetben megmutatkozott ennek jó hatása. A televíziókat most kellene ki - vinni, hogy a fejlődésbe lévő klub-életet fellendítse. Sala elvtárs: Egyetértek azzal, hogy agifcúciók • Italában magyarázó, de az elmúltákét év során olyan fejlődést értünk el, hogy bizonyos területeken támadásba is tudtunk átmenni. Leggyengébb pontunk a termelési ágit ació. Még a központi lapok sem úgy tárgyalják, hogy abból a párttagság zöme tanulhasson. Az ellenséges hirv rés a legfantasztikusabb. Elterjesztették, Uh ogy a banánt leprás helyről vásároljuk és megbetegedéseket okoz. . —zj
