Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.12.a/3)
1958-02-17
r - n Amit a régi verttel és a p|tta át ne, lf ^r.st/ss'ssi: p V5 Hak:í sr sí aít as^s-s- H ü ír® !1fíae“lem11 " Szórta, tag, partszerü Kerete* Kozott. l,ázár elvt.nőt Már más ^^^^Ivtálllilsáhhaf7egy Pé'ldát ------------------- helyesnek, ha az eivi^ Wpmpa elvtársat hoztak fel, valahonnan, a;.üz“ÜÍe1:tedL már IkKor revideálta álláspontját, mint elrettentő példát, p „te wprn ez a főveszóly náluk. Jojje— amikor Lukács et. m®gnl8gyapaelég harcos a vezetőség váltsák le. A nek el, nézzék meg es ha.nem e:^lékenység mutatkozik az alapszerfőveszály abPaa fL0i|ídemokráciának a fő fészke van ott. YltlllTe^íll és • W;r;^ÍaSSSÍf»88aOSSÍ^Ittatltéstl ^zfretSélTa ^ret^nl/lz/e^e a »-«! és ilyen elvi kérdésekben adnának segítséget. _ BarinKai elvt-j. a iveiével, határozatával ? Nagy on^egy önt etüen^szögeztóK^le^ hog^atalönböző nézetekkel szembeni ha ^ ^ politikáját, munkastílusát vivni. Egyetértenek azzaP eredPényt elérni a főveszély - a jellemzi és üogy csak ug^lehet eie* gZektás alapokról indulunk revizionizmus - hSiy sok problémát fel fognak vetni -ki. Többen beszéltek arról, hogy feszegetóse, Kajk -úgy stb. Nagy Imre-ügy, régi vezetők kx°al elienség is ezt fogja feszegetni. Igaza van Lázár elvtarsnak, ^ogy ,pnsév bélyegét valakire, ha ezt De nem szabad mindjat raS84|át nem szabad összekeverni a reviziokérdezi. Kadar elvt. azt >Jond£8; nézetekkel, amelyeket a nevenista nézeteket a a£íor sem mondjuk rá azonnal, hogy reviziolés során kapott. Be még a súlyosan fedi az, amit mondott, nista, ha a revizioüzmus fogalmat súlyosan i velejéig Azt azonban mindenképpen me(g kell efyt. esete, vagy Ne urevizionista, vagy szektas. Ilyen px. ese aki azt mondta, hogy " SSfiSat sze mily i- - *» 'jelenség, a PB. is vissza tér ez a kérdés, mert már a kormán*Igaz az, hogy ,teÍJes!? sőt -'teljesen helytelenül - ujsagváltozás idején beszéltek róla, söt^ teuri fontofl| hogy a vita irói vonalon tfjékoztatast is iv órzésektől vezetett- megne váljék személyi ké:rdés h erről beszéljenek, a partvitatásava. A partnak nem eraes , lezáruljon. napok el lettek halasztva, beszéliék meg a munkamódszer prob-Helyesnek taDbja, hogy PB^^^feknX is? Sokszor okoz gondot lámáit, mert ez segit az alapoz ektiv munka nem abban all, a kolektiv munka érvónyeöitóse. A koteeKtív m kerület vezető t hogy 2-3 havonként 8 ^Vennie a'httS^aíi/íégrehajtáaában. Ez testületének részt k?1X ,^®G^®knak Mlután választott szerv tagjai, kötelességük Is, mint pa g bb*megterhelós hárul rájuk. Igazuk tudomásul kell venni, hoéjy gy mér Lékben vannak terhelve az Xte°e?tó» taVSérjte ha t udnaK, tartsanak partnapot, vagy • / 0 L= — ~ u
