Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.12.a/3)

1958-11-26

r n

■ I. napirend. 9

József elvtársi A Pártbizottsági ülés alapanyaga a raUvolődespoli fc i *ai lrJig*lvöir. W«s adtunk W< .jíozit 5t a terület művelőd 'S-rOlitJ kai problémáiból.

A kiegészítő anyagba 2 ala vető hiba cs szőtt: , . . iy ,

4 oldal: a jelenlegi első osztály##ok szama a a ovo övben la-ul

szaporodik.

8 oldalon: .enckarok, kon; vtárak vezetőinek felülvizsgálata.

Péntek elvtars: it értenek az latt, hogy a MÜM iparitr.nulóképzés ne ;sz n- Tn'n’ös az üzemekre épüljön, mint ahogy e-gyes helyeken v^ni _ ,

Fűért c°ak a szövetkezeti kult ármunkából hoz példákat az anyag* uzeit ne r t a z iz e ne kb c n ni ne s eziránt érdeklődés, vág: azért, mórt ez volt a

A Tanács NépművelésiV«oztáiya mit tesz a Verőiét 8°nÖ°

lom, ennek az osztálynak nagymérte .cbon befolyásolni kell.ezt a nem tudod, milyen reális lelet ,seg van arra, hogy a 1B biztOoitáa a jelen légi szak tantermi keresztmetszet me változtatását.

Gál oÍvtárs:Hogyan számolja el a Patyolat V. az évi 6.000.- It-ot ? te A könyvtáros függetlenített vagy társadalmi munkában végzi*

Albrzikovszki elvtárs: *xnúdfcxfcK A nyár folyamán a PB előtt jolt ajce^loti pedagogusoi-c ám olaja. Az ott hozott határozatok hogyan lettek a,, életbe

Az üzemiÍöntevcfköny kulturmunkában milyen jelenségeket tapaszaitak? a VB a megállapításokon túl milyen segítséget adott enhez ^ munkához.

Miért nem szerepel,az anyagban a tanácsi os tomegszeryezeti kulturmunka.

Poúir hizorrvös tnértéítip; utal & sz&kszörvGSGti inunlccira x*..#

6, oldalon: milyen vitatott kérdések voltak, és ezekre kaptak-e valasz .;

tanka elvtárs: Egy módosított javasolok: a 8. old. 8 pont 2 bekezdésében:

'^Z Sf-vÍg központosított tanfolyamok kiegészítése ált lanos iskola

tárgyakkal.

Radó elvtárs: A vallásos világnézet elleni harcról szóló határozatot mikor te fogják Taggyűléseken megtárgyalni?

József elvtárs: A kérdések kivétel nélkül a kiegészítő jelentésre vonatkoz■ nnk. Az" alapanyagbó 1 kérdés nem volt. .

A iparitanulóképzéssel kapcsolatban: tapasztalatunk szerint kettősé*.

van. Kisebb üzemekben, maszekoknál is folyik 3pariti P" aa l m()M intézetekben van. Itt nincs megoldva sem a Kisz lést tlhogy szoros kapcsolatuk legyen a termelő üzemmel.toegység@snev®lé8l el vekét biztosítani nem lehet, vagy nagyon nehezen érvényeinlhctn®kV k ,

Wem a könnyebb m gold ást választottuk, a nem dokumentálni kartuk, o„

„en Btérín ?o vL tadlődéo. Az elvtáreuk is i r,mernek a® sor oasyvállolut tiél színjátszó-csoportot és zenekart. Jellemző, hojy az üzemek jo, -n 1 ni

f0lYl*ÜicVfc|6pmüíeíé!i osztálya tapasztalatunk szerint az^ akil viszony- 1 legtöbbet tesz a kulturtevekenység ordekeben, sokkal t bbet, i..in

azatezertozeW mozgfllom kulturális osztályaiakiknek •Srd.klMéf. nem tor- Éa ki a kisüzemi cro; ortokra. A kerületi Tanács több alkalo mai ^Bzahivta az üzemi kulturfelc-löcöket, a l’B-vel is közösen. 1©S®f is eukot

ni a felmerülő problémákat, segítségét adni. A k«r. laiucj a za is éoy telt hon’ élesen fellesett a Nóti féle darabok előadása ellen.

~ * A ■ B-n kb. 1/2 évvel ezelőtt hoztunk létre ogy bizottságot, mely a

törne kulturális munkával foglalkozik. Ezek az elvtarajk CTak :

Ar M.nri' nlinlc ho'" bizonyos Icer de sokben sikerült segitátget adni.

9 pontba csak azt jav ásolj uk, hogy a vS tűzze napirendre, hogy hogyar

1 -----------I

________________ P }