Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.12.a/3)
1958-08-22
r ... n végezzen pártmunkát. Kivétel lenne az a 4-5oo pártmunkás, aki mentesítő pap irt kapna. Biró e. /Bp./Olyan kérdésekről akarok beszélni, amellyel a Pol.Biz. az ' --------------------- agitációt kiegészítette. Az agitaciós munkánál: a központi gondolatai kézzel foghatóak, a munkások számara nagyon érthetőek és rokonszenvesek, ami megkönnyíti a választási munkát. A választási agitacióban nagyon komolyan alá fogják^húzni, hogy a kozponti kérdés lesz az elkövetkezendő időben a munkashatalom pozícióinak további megerősítése. Ez minden területre vonatkozik. Különösen azért kell erre felhivhi a figyelmet, mert a műnk.osztály helyzetéről tartott vizsgálat itt nagy gyengéket állapított meg.Az elemzés kimutatta, hogy mennyire felhígult a munkásosztály, annak ellenére, hogy karaktere megtart ott a. Feladat éppen ezért a munkásosztály öntudatának a megerositese, ahol még sok javítani való van. , _ _ , . , Helesnek tartom azt az észrevételt, amit Radó e. tett. Konkrébán megnézni,' hogy hol, hogyan és milyen káderekkel akarjuk erősíteni a választási harcot. Ismeretes, hogy a mostani körzeti elosztással van olyan körzet, ahol 25 ezer lakósra jut 9o párttsg. Még ha ehhez a számhoz hozzéwszszűk a regisztrált párttagokat, akkor sem javul a helyzet, A körzeteket politikai centrumokká akarjuk tenni. De egy ilyen nagy területen egy politikai centrum kevés. Felvetném annak a gondolatát, hogy a körzeti centrumok mellett akár nagyobbüzemi helyiségben, vagy tomegszervezetnel még egy politikai centrumot hozzunk létre. Ez persze nemcsak helyiség, hanem káderek kérdése is. , ... A részleges választás egyik nagy tanulsága volt, hogy a legnagyobb zökkenők éppen a polgári kerületekben adódtak. Kiderült, hogy egesz háztömbök voltak ezekben a kerületekben, ahol csak az utolsó percben voltak hajlandók szavazni menni. Itt volt a legélesebb a passzivitás is. Ilyen helyeken különleges erősítést kell alkalmazni. Közismert az a tény, hogy nagyon éles harc folyik nemzetközi viszonylatban azért, hogy az imp, rá lehessen birni agresszios csapataik kivonására,Ennek elérése mutatója lesz annak, hogy sikerűié a nemzetközi helyzetet enyhíteni, vagy sem. Nagyon alá kell tehát húznunk az antump, agi_ Mégegy módszerbeli kérdés: az elvtársak egyetértenek azzal, hogy amellett hogy az agitáció ne legyen tolaködő, de ne legyen bocsánatkéro sem. Mi nem alkudhatunk meg olyan kérdésekben, mint pl, a munkashatalom kérdésé. De ez már inkább az agitáció tartalma és nem annyira a hangja. 2.old, 2 pontnál, hogy a titkárokat és tömegszervezeti vezetőket 4 egész napos értekezleten készítik fel. Úgy látszik, havonta egy előadást akarnak tartani. Tekintettel, hogy a KB terve 3 előadásról szol és ezeket is szept, 13.-ig befejezik, változtassuk meg mi is 3 egymást kővető napra, amit október közepéig be is fejezünk. Ennek alapján tudnak majd a propagandisták és a kiképzett elvtársak megfelelően agitálni, 3 old.: a sejtmunkával kapcsolatban: általában helyesek a javaslatok, de arra gondolok, hogy a sejtek szervezeti kiépítése 4o-5o%-os, ennel előbbre nem tart. Nem szabadna e&nyire egyoldalúan erre epite ni. Be kellene venni azt is, hogy a lakóbizottsági tagokkal, a tanács-osszekotokkel általában a tanácsi emberekkel hogyan akarunk foglalkozni, a tanácstag jelöltek érdekelve lesznek, hogy milyen lesz a választási eredmény, 15 ezert a PB foglalkozzon belük es vonja be őket a választási közvetlen előkészületekbe. •? r. v Gondoltak-e arra az elvtársak, hogy esetleg egy-két naggyulest is beikt s. tj ti sí 1c "ti © rv Li let) © Nem tudom, hogy nem túl szerény-e az a célkitűzés, hogy a lakosságnak csal: 2o%—a vegyen részt a jelölőgyüléseken. Ha szerepel, hogy a másik 2o—3o %—ot egyéni agitáció utján tájékoztatják, akkor reális. De így szerintem túl kevés. U -zJ
