Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.12.a/3)
1958-04-25
r ... n Fzinház igazgató kérdése. Hasonló probléma van egy sereg értelmiségi szervezetben.Nem tudjuk a társadalmi munkatásak hálózatát kiépíteni, ugyanakkor itt voltak a Bp-iból ís megbíráltak, hogy kevés és nem eléggé képzett munkatársunk van. 'Végigjártuk az üzemeket és hivatalokat és kértünk olyan elvtársakat, akik hajlandók agitációs munkát végezni. A probléma ott jelentkezett, hogy amikor megmondtuk, hogy miről van sző, akkor azt mondták, hogy szívesen végeznek társadalmi munkát bármit, de agitációs munkát nem. Radnai e. 3 hónapig munkaidejének jelentős részét erre fordította, de egyetlen aktívát sem sikerült szereznil Amikor megkérdezik a"miújságot" az ember azt sem tudja, hogy ebből a sokból melyiket vegye elő, mert túlságosan szótágazik.Egy szerűbb lenne a kérdés és általában előbbre vinné a munkát, ha olyan konkrét területe lenne a pártbiz. egyes tagjainak is a határozatok végrehajtásában, hogy ismereteik alapján konkrét kérdést tudnának feltenni.Ha ezt rendszeresen építjük ki, akkor a P5 összes tagjainak egyéni megbízatása a munka egész területét átfogná és a munka kollektivitását elősegítené. Felveti az előterjesztés, hogy a bizottság véleménye szerint az egyéni agitáció azért leggyengébb pontja a munkának, wmx mert nem tudjuk te elég politikai tartalommal megtölteni. Ez nem igy van.Nem az a fő hiba, hogy tűd tűk kellő politikai. ksrtaíismKKi tartalmat adni. Tekintetbe kell henni, fc«xy az egyéni agitációs munka ebben az időteruszakbari bizonyos fellendülésé: JBJíi&i, de a fő ok mégis csak az, hogy a párttagság idegenkedést mutat ettől a munkától. Á "minden párttag agitáljon" helytelen jelszó. Bár olyan értelemben nyilvánvalóan igaz, hogy minden párttag beszélget monta emberekkel és felvethet problémákat.De a szervezet, egyéni agitációról való lemondás véleményem szerint a "minden párttag agitáljon" elve, mert ebből az sül ki, hogy csak baráti társaságban agitál.Visszájára fordult ez a jelszó és ez nem is lesz jobb, amig az agitációs munkát 1- 2 -3 tagú bizottsággal biztositju hanem amig meg nem valósítjuk a bevált népnevelő csoportokat, ahol emberek konkrét pártmunkája, hogy ilyen jellegű feladatokat végezzenek. Ez persze nem jelenti azt, hogy ha ilyen kommunista hall helytelen nézetet, ne válaszoljon rá, vagy ne építsen ki a szomszédjával baráti teapcso latot. ^ 7. oldalhoz: Valóban nem tudguk megcsinálni, de azt javasolom, hogy a PB a jövőben se kötelezzen arra, hogy tájékoztassuk az alapszervezete - két a Szabad Európa híreiről és arról, hogy ezekre mit kell válaszolnál. Agltációnkban az a hiba, hogy nem aktiv, hanem passzív* Nem mi agitálunk, hanem nem hagyjuk magunkét megagitálni. Ha valaha kaptak az egyes párttagok agitációs érveket, akkor ápr. 4,-e előtt kúp±ak és utána is volt ez.Az agitáció tartalma eléggé adva van és ha valaha meg volt határozva, hogy mivel lehet és kell menni az emberek közé, akkor ma igy vanüem az a probléma, hogy nincs mivel agitálni, a fő probléma, hogy nem használják fel a meglévő agitációs érveket, hogy az agitáció szervezetlenségével, lebecsülésével találkozunk, hogy passzív agitáció folyik, legfeljebb vitatkozunk, de nem törekszünk az elvi nézetek terjesztésére. Információ kérdése: jelenleg az a helyzet tudomásom szerint, hogy van egy néhány társadalmi munkatársból létrehozott információs csöpört, ezeknek van aktívájuk az üzemekben. Az a véleményem, hogy az ágit,prop. osztálynak tényleg kell foglalkoznia az emberek yéleményevel, hangúla tával, stb. Ha ezt eddig nem csináltuk, akkor hallatlanul rosszul dolgoztunk, bár ezt a jelentés sem mond ja. Azt az elvileg le;yes módszert kellene választani, hogy a ssjjxk alapszervezetek ágit,prop. titkárai, propagandistái között építenénk ki az információs hálózatot és olyan-kapcsolatot , hogy azok, ha valami történik, vagy probléma felmerül, jelezzék felénk, ill. ha olyan válaszolni tudjanak rá. Ne fogadjuk el a 2. jvaslatot. Ha a PT0-nak szüksége van ilyen információra, tartsa meg magának, minket viszont kötelezzen a PB, hogy bizto-L_ I
