Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.12.a/3)
1958-04-25
r ... "i | Papp elvt.: Nálam 2. napirendkét szerepel a meghívón a munkát érv. Szepes elvt.: Javaslom, hogy először a jeIntést tárgyaljuk meg, abban_ "—TéssT olyan javaslat, amit ha a Pártbizottság elfogad, be kell venni a munkatervbe.. Sziklási elvt: 2. napiiadnhez lettek az apparátusbeli elvtársak meghiva, es' sok ah~~runesennek még bent a házban. Szepes elvtars: Módosítom, hogy a 2. napirend után is lehessen javaslatokát" tenni-aTrnunkatervhez. A módosítást a PB elfogadta. Radó elvtárs: Teshnikai jellegű javaslatom van, hogy _ üléseknél a Túril'us 3'.-i munkaverseny beszámolót egy hónappal toljuk^ el, mert erről a témáról olyan kevés képűnk van, hogy ha jó előkészítést akarunk, akkor vizsgálat szükséges, amihez viszont kevés az idő. te Krajcsovics elvtárs: Julius 8.-1 KPM beszámolóhoz én is későbbi Időpontot kőrek. A 'héfeh~"5artott összevont taggyűlésen ismertetjük a budapesti határozatát, ami ugyancsak a KPM pártszervezetének^vizsgalatarol szól és féléves perspektívában dolgoztatja fel velünk az ^ anyagot,. Szeretnénk, ha a budapesti határozat alapján történt értékelés és intézkedési tervek alapján kerülne sor a mi munkánkra, hogy ne ütközzön.Most fogjuk csak lebontani: összevont értekezlet, csúcs- f szerv, alapszervek, gazdasági vezetők, majd ismeb összegont taggyűlés elé akarjuk vinni. Petrovies elvtárS: Augusztus 6.-án kerül sor az erkölcsi bizony' itvány-BcTz' kotolt’T’uhciók megvizsgálására. Itt két kategória van, mindkettő meg lesz-e tárgyalva, /személyi és erkölcsi/ József eÍvtárs: Az első , ebbe bele tartozik a második is. Petrovies elvtárs: Helyeslem, hogy megtárgyaljuk, de ez nagyon széles “t erTHeteTT oTeT fel'. Szepes elvtárs: Miután a technikai kérdéseknél vagyunk, mgkérdezem, hogy az a~T5ízonyos párt bizottsági ülés, amelyik az elvi vitával toglalkozik, ide tartozik-e. Ha igen, junius végére javaslom. Koczor elvtárs: Nem értem világosan, hogy filoszeminitzmus^alatt mit értenek az "elvt ár s a le és milyen, jelei vannak ennek a kerületben. József elvtárs: Véleményem szerint nem volna helyes az i-dőket későbbre "‘tenni a murik a v e r s e ny szempontjából. Ápr. 4.-e tapasztalatai alapban a munkaverseny —mozgalom jelentős fellendülése^következett be qs ez meg tart május 1—ig, bár tovább nemigen fejlódött.Apr. 4-.es május i, után hogyan alakul, ezt le lehet mérni junius 3.yi§ és szükséges is lemérni.Ha ezt nem csináljuk meg junlsu 3o-ig, később mar nehez. > 1 Ebben az időben még komoly tapasztalatot tudunk levonni az augusztusi munkaverseny.’hez is.Ez kb. 5-6 hetet jelent, de azt hiszen meg lehet oldani, a PB döntse el. , Elvi akadálya nincs, hogy a KPM később legyen tárgyalva. Meg lehetne csinálni, hogy julius 8—ra előrehozni a Lakot érv beszámolóját, ha c^. valamilyenokból nem lehetne, akkor a javaslom a komra, frakció beszámolójának előrehozását. , Erkölcsi bizonyítvánnyal kapcsolatban úgy gondolom, hogy a szelesebbet tárgyaljuk meg. ; L=----------------- —tói
