Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Ideiglenes Intéző Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.12.a/2)
1957-03-19
r "i Amit Katona alantasa voltFöldvárinak, addig nem mehetett ki egy területre, amig Földvári is nem ment vele és nem szólhatott senkihez, csak az ő jelenlétében. Itt kivánom megjegyezni azt. hogy amikor Vassné ügye a taggyűlésen felmerült ugyan ez volt Vassnéval és nem akart ő sem kiállni ott a taggyűlésen, hanem elment más kerületbe jelentkezni. Egy jó polgár, aki jól tudja a munkáját megszervezni, ezt a tevékenységét kitudja fejteni pártonkivül is. Barinkai elvtárs; Egyetértek azzal, hogy neigazoljuk át, de nincs előkészítve az indokolása. Földvári László bejön az I.B.-re. Barinkai elvtárs: Nagyon sok elvtársat me gha1Igát tünk ebben az ügyben és egyetértünk"az alapszervezet határozatával. Beigazolódott, hogy ott egy klikkje van, eltávolították a munkáskádereket,, valamint az október 23-a utáni események alatt sem állt megfelelő határozottsággal az ellenforradalommal szemben. Természetesen joga van a felebbe^ zésre a budapesti Bizottsághoz, illetve a Központi Bizottsághoz. Földvári Lászlói Természetesen felebbezni fogok, ezt kérem vegyék tudomásul az elvűársak. Az, hogy a Minisztériumban a munkáskáderek megbecsülést élveztek, el lettek-e bocsájtva, vagy sem ez ténykérdés. Ezt Papn elvtárs tőle© általában megkérdezte, én amikor konkrétan tó-” tettem fel a kérdést, erre azt válaszolta, hogy csak általában van feltéve a kérdés. Hogy én hasznos munkát végeztem-e azt nem vagyok^ hivatott eldönteni. En minden lépéssel igyekeztem eleget tenni/ pártnak. Az október 23-i események teljesen hamisak. 5-6 éjszakán át bentvoltam a helyemen. Október 31-én, az ellenforradalom által hozott listán én szerepeltem elsőnek. Az elvtársak tudják, hogy ez mit^jelent. Nem vagyok annyira politikailag tájékozatlan, hogy ne tudjam, kik ezek, aki a listát hozták. Velük együtt semmiféle együttműködésem nem volt, semmiféle olyan javaslatuk nem volt, amit én elfogadtam volna. Kitértem azelől, hogy az autóközlekedési főosztályon létesítsenek # forradalmi bizottságot. Ők azért akarták ezt létrehozni, hogy védjek _ magukat, mert féltek, hogy Ivócs és Szentaskó bosszút áll. Csanádi elvtárs ragaszkodott ahhoz, hogy ezt mondjuk meg Montvainak. Szentaskó elvtárs sem akarta ezt megcsinálni és nem is mondta meg, /ért néhány nap múlva megjelent a kormány rendelete, amelyik megszüntette ezeket a forradalmi bizottságokat. /- 4. Váradi elvtárs átigazolási ügye. Előadó:Papp Ferenc elvtárs. Papp elvtárs: Én több elvtórsat hallgattam meg, Váradi elvtárs elmondotta, "Hőgy~Tgaz, hogy nem állta meg a helyét, olyan idegállapotban volt, mert a feleségerői napokig nem tudott és gyáván viselkedett. Volt egy olyan felhívása az MDP tagoknak, hogy semmiféle közösseget a párttal nem vállalnak és a pártba nem lépnek be. Átigazolása .taggyűlés előtt volt, a taggyűlés elfogadta. Ha ő nyíltan állástfoglal a párt mellett, akkor ez segítené a pártot, Barinkai elvtárs: Váradi elvtárs átigazolásodat a taggyűlés elfogad- TTa7~mi is szerelnénk néhány .kérdést feltenni, Papp 'elvtárs: Váradi elvtárs az ottani I.B. megkerülésével közvetle-_ nüí, Takács elvtárson keresztül szerette volna elintézni átigazolását. Ez nem sikerült, igy kénytelen volt az alapszervezettől kérni. Az el" lenforradalom alatt nem kommunistához méltóan viselkedett es olyan nyilatkozatot tett, hogy nem lép be a pártba. A beszélgetés során elmondta, hogy tényleg gyáván, nem kommtiinistához méltón viselkedett. Juhász és Váaadi elvtárs megfogalmazása között különbség volt, mert Váradi elvtárs az MDP bűnös politikájáról beszélt? Juhász és a többiek pedig az MDP-ről általában. Elmondta beszélgetős során is, hogy nem kiván párttag lenni és mint egyszerű munkás akar dolgozni. Mikor ORSZÁGOS T Jtó Ó;.7Á.Í U 7
