Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Ideiglenes Intéző Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.12.a/2)
1956-12-14
amennyiben az eldől, hegy lesz függetlenített ifi titkár a partban, úgy erre Kurcz elvtársat javasalja. Függetlenített ifimunkág titkárnak Kurcz elvtárs javaslatára Zomborka elvtársat javasalja. Javasolja továbbá, hogy az IB fogadja el a jelentést és támogatjuk az ifjúsági aktíva összehívását, et»•, Az ifjúsági aktívával egyetért, ott meghatároznák mi lenne az a szervezeti forma, amely az ifi mozgalomnak megfelel. Az 1945, előtti mozgalomban nem voltak függetlenített ifi szervezők és nem ért egyet fügetlenltett ifi szervezővel* Ifi vonalon is többféle irányzat lehet* Biztosítani kdll olyan programmot számukra, ami leköti az érdeklődésüket. Azt javasolja, hogy ne fogadjuk el addig a határozatot, amig az aktíva meg nem volt. Barinkai et,: Igaz elvtárs félreérti a dolgot, mert arra, hogy legyen-e pírt ifi szervező a párt központi szervei fognak határozatot hozni, József et.: A személyi kérdéseket mez kell gondolni. Nem tudja mennyire képesek a volt DISZ vezetők az uj ifjúsági szervezetek vezetőibe* vé lenni, Kurcz et.: Egyetért József elvtárssal az ifjúság pregrammjára és a hazafias neveléssel kapcsolatban. Az ifjúság programmjftt most dolgozzák ki, amit most mondunk nem elég konkrét. A kerületi csoportra vonatkozólag a DlSZ-nél két akadály volt a helyiség és a vezetés. Nem ért egyet Igaz elvtárasal a különféle ifjúsági vonalak kérdésében. Mi a kommunista vonalat akarjuk érvényesíteni, mert a többi az ellenfarradalomra irányulhat. A DISZ-ben kilenc függetlenített volt, hozzászoktattuk az aktívákat az apparátus munkájához, valami átmenet feltétlenül stükséges. Határozat: Nem döntenek a függetlenített párt ifi titkár személyében, az ifi aktiva 22,-én szombaton legyen. Előkészítéséért felelős. Kurcz és Lukács et, A Jelen lösznek larinkai és Igaz elvtársak, 2./ Napirend. József olv.: Sürgősen meg kell kezdeni a viták szervezését, A politikai kiábrándultság fokozódni fog. Ha most nem állunk ki me®nutatni a kivezető utat, később sokkal nehezebb lesz. Szervezetileg: üzooben, területen és tanácstagokkal. Tartalmilag , . . *z ismert politikai kérdések mellett pl. ilyen kérdésekről, lesz-e infláció és hogyan lehet elkerülni* Nehéz feladat lesz a párttagságét meggyőzni hogyan kell az agitáclós munkát a széles tömegek felé vinni. A párttagság felé folytatott agitáció kérdése: néhány kérdésben az IB-nek a véleményét le kellene szegezni, pl. a párthatározattal kapcsolatos kérdésekben*Vegyes hatása van a Lapkiadó párttagjainak aktíváján éles vita volt e kérdésben. * Pozitív hatás, hegy joguk van az ellenvélemény fenntartására* A párt ellenzékről s2eló megfogalmazás nem tetszik* A forradalom és ellenforradalom kérdése, szükség volt-o okt, 23-ro, igaz-e hogy csak fegyvered harccal lehetett biztosítani a vívmányokat? A jelenlegi párttagság és a holnapi párttagságnak az a véleménye, hogy Magyarországon nem volt prol, diktatúra és nem folyt a szocializmus építése. így a fegyveres harc nem a prol. dikt, ellen, hanem a szeciákizjausért és . ErÍÍ% diktatúráért folyt. A párt is felelős, hogy nov, 4.-ig jutottak a dolgok. Nem volt szükség az első szovjet beavatke-I -~X ORSZÁGOS ?.EYÍXTÁR f In l | « 2 - |
