Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.11.a/6)
1958-02-18
------■--■ ■ ■ -J I I U . I J p I III I ------------------------- 1 ■ ---- I Tolns, ha a dolgozó népeü az egészre 1 sajtó utján tájékoztatná rik* tíz a eloroz ók elett nem lenn* e LLennze nves. Az elle ns ég pedife lenre sebbet beszélhetne, ha a sajtóban arrő lfi»4 cikk jelen nék raeg, Paludi; Egyetértek a KB '.La ve lével és Ormos et.-nak azzal az intelmével, am*iy óva int a szubjektivitástól-. Az ellenség Így konynyebbaa raegkavarná a frontunkat. A volt hortyhsta katonatiszt is Hákn«i mellé áll most. A levél igy, vagy úgy, úgyis nyilvánosság e Lé kerül* Az szükséges, hogy az olvtúrsak objektíve latolgassák az itt felvetett kérdéseket. Ha ez Így van, a levél tartalmává 1 ©gyetértek.Rákos:.éknek módot kell adnunk arra, hogy hibáikat kijavíthassák, mert nem ellenségek, Nem lehűt ókét egy nívóra leszállítani a közönségen fasisztákkal, - Be ott o dogmatizmus , a türelmetlenség kérdése.Ez igen veszélyes terület és ez a múltban is megmutatkozott.!* L, a mindenáron való begyűjtésnél, - vagy; az egyik csoport, azt mondja, adjunk mindenki ne k ipar igaz o irányt, - a másik visszavonná te lük valamenynyit ,A tűre .Inat 'Le nség a pártmunlco egyez erű sitését jelentené. Most az a legnehezebb, hogy az ember a helyes utat megtalálja. Rét Pál; Széliében hosszában azt hallottuk, hogy ra. é, márciusában Rákosi et. levő Lót irt a 103-nak.Rákosi <»t. azt mondta volna; azért ilyen kicsi a párttagság száma, mert c nincs itt. Érni1 a kijei intésén'''1 már viccet is csiná'ltek.Kár, hogy sok mindent csak most tudunk meg, mert erre' L már többször is szó volt, Nagyon sajnálom, hogy azt. még ebben a teremben se mondták meg soha, hogy Rákos lék átigazolása megtörtént, ügy uj pártba megtörtént néhány olyan embernek az átigazolása, akik haza neu jöhetnek, és som u pártraunkában, sem a politikai életben nem vehet nex részt. Sót Rákosinak még a haza jövetele se kívánatos. Ez e 1 le rmo ndáe nők Látszik, - Nekünk a párto hkivülek tájékoz'Vitására világosabb útmutatásra von szí’kcégű ni;, mint itt kaptunk, Egyértelműbb, világosabb utasítást kelti ti. Tudnunk kall, mihez tartsuk magunkat, mert holnaptól o st romo Inak be janii ükét, különösen a tgggvü lé 3 után. Kamarás; Most ez * lle no ég majd a laposan rákapcsol, de, ha egységesen válaszolunk neki, akkor lekerül az egész kérdés a napirendről. Be a párttagsággal vannak problémák, m?rt sokan még ma. is dic «i eV szenek az: ní, hogy; "Én rákosista vagyok". - " <'n sztá fcinista vagyok!" Ezekkel ok érdé sokkol kapcsolatban most , a párt döntése után egységes álláspont less. Azzal nem értek egyet, hogy «r rcl közöljön tudósitnt a sajtó. Be úgy leszünk, hogy örülünk majd, ha nem kérdeznek bennünket, és nem kell az egészről b©s: élnünk. Mi nm kérdezzük azt, nogy; "Mi érdekel téged,", hanem örülünk, ha nem találkozunk: a kérdésekkel. Pedig sok a bizonytalanság, mé,j a szakszervezeti funkcionárusok között is. Ugv kellene magyarázatot kapnunk, hogy magunk is tudjuk megmagyarázni a dolgokat, azt, hogyan legyünk rugalmasak. Csath; Úgy hallottuk, hogv n volt, kisebb funkciót betöltött egyének, hs babizonyitjáit jó munkájuk során további párthüségüket, később funkciót is tölthetnek In, óz aggasztó,. Emlékeznünk kell 1 • az okt.?,3.-i esem élvekre .Akkor az orszgot felhő borította. Akkor nem beszéltek a pátthü kommunistákról, akik védték a pártot, de védték volna az országot is.Ezeket akkor odadobták a tömeg haragjának. Vajon alkalmaz nnk-e és kik ellen felelő sségrevonást? Ez nem vetődött fa l sem Nagy Imre, sem Rakó si ék felé. P® dig a KV népszerű sitésre törekvő tagjai óbban az időben olyan hangulatot robbantottak ki, hogy abból ellenforradalom lehetett, l.lb —_______________________________________________________________________________________mmmmmmj '
