Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.11.a/5)
1962
r n- 5 -A A tag és tagjelölt felvételek intézésével kapcsolatban néhány esetben komoly - késedelmet tapasztaltunk. Pl. a Betonutépitő Vállalatnál Medgyesi Mihály tagjelölt felvételi kérelmét az alapszervezet taggyűlése I96I. április 19-én tárgyalta meg, a pártbizottság julius 18-án iktatta, a VB október 12-én tárgyalta le. A fegyelmi ügyek vizsgálásával kapcsolatbam megállapítottuk, hogy a nyilvántartásuk áttekinthetó'en rendben és tisztán vannak vezetve. Itt is találtunk néhány késedelmes elintézést, pl. a Vésnök KTSZ-nél Laczkó Józsefné fegyelmi Ügyét a kerületi pártbizottság I. 25-én iktatta, a kerületi fegyelmi bizottság VII. 2o-án tárgyalta, a VB VIII. 11-én hozott döntést. A vagyontárgyak nyilvántartásba vételét és kezelését a VII. hóban kiadott útmutató alapján a gazdasági osztály végrehajtotta. Az előirás szerint tételes leltárfelvétel megtörtént, úgy a kerületi apparátusban, mint a körzetekben lévő vagyontárgyakról. Az épületről külön leltárt fektettek fel. A szobaleltárakat is elkészitették. Az egyedi nyilvántartás vezetése rendbenlévő. A leltározás során leltárhiány, illetőleg többlet nem mutatkozott. A kiselejtezendő állóeszközökről, illetve fogyóeszközökről - amelyek értékének kimunkálása folyamatban van - kimutatást fognak késziteni és azt jóváhagyásra a budapesti pártbizottságra terjesztik v fel. ad 8./ Tizenöt alapszervnél megvizsgáltuk az alapszervezetek gazdálkodását. Ebből 7 ipari, 5 vállalati, 1 kereskedelmi, 1 sfeinházi és 1 szakszervezeti alapszervezet. A tagdijbevételek általában rendben folynak be, a prémiumok,és túlórák után a tagdijat megfizetik, a progresszivitást betartják, az alul és felül fizetők aránya csekély. A hátralékok oka elsősorban a szabadságolásokból erednek. Az Ujságiró szövetségnél tapasztaltuk, hogy a hátralékosoknak a tagdijat előlegezik. Az EVISZ-nél ahol sok a vidéki munkahely ugyancsak a pártszervezet pénztárából előlegezik. A BUDAVILL-nél a vidékiek tagdiját laegbeszélés alapján a keresetükből levonják a központban, tanú aláírásokkal ellátott meghatalmazás mellett. A tagnyilvántartó könyveknél egyes helyeken azt tapasztaltuk, hogy a fizetett összegek nincsenek feltüntetve, azoknak vezetése késedelmes. Az alapszervezeti költségek végrehajtásánál egyes helyeken tapasztalt hiányosságok a következők: Előirányzat nélküli célokra fizetnek ki /Hangszer és Sportszer Kereskedelmi Vállalat/, csak globálisan tartják be az előirányzatot, azon túl egyes előirányzatokat túllépnek /Állami Bábszinház/, a multévi készpénzmaradványt is felhasználják /Helyiipari Szakszervezet/. Tapasztaltunk olyan hiányosságokat is, hogy bevételi bizonylatokat nem készítenek a bizonylatokat a gazdasági felelős nem Írja alá. A pénzfelvétel elszámolása késedelmesen történik meg. ad. 9./Munkatervünkbe felvettük az utolsóelőtti budapesti értekezleten említett témát az apparátus dolgozói szociális helyzetének vizsgálatát, amely vizsgálatot már ■ a budapesti revíziós bizottság is elvégezte. Azt a módszert követtük, hogy - előtte revíziós bizottsági ülésen megbeszélt szempontok alapján - a bizottság tagjai között felosztva egyenként elbeszélgettünk az apparátus munkatársaival. Az elvtársak szívesen vették a kérdés felvetését, elvtársainkat jól fogadták és mindez növelte a revíziós bizottság és az apparátus kapcsolatát is. \ l---1------------------------------- ■ ---------------------- " — . .—■ .1 .p I I I I ................................................. ...................................................................................................................................................................................——I
