Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.11.a/5)
1959
r ... n ezt az Elvtársak figyelembe veszik, 2. / Megvizsgáltuk 17 alapszervnél az illegő alapszerv kiadási költségvetését. Munkatervünkben 2o-at vettünk föl, Így tehát 3 üzemmel elmaradtunk. A megvizsgált alapszervi költségvetéseket rendben lévőnek találtuk. Az Operaház alapszervezete a Pártbizottság Gazdasági osztályánál: tudtával költségvetést nem készített, mivel költségvetésük jelentős részét a dekorációsköltségek teszik ki. Azt beáliitaniok nem érdemes, mert az Operában olyan hatalmas dekorációs apparátus van, hegy annál az ilyen jellegű kiadások elvesznek. Az Operettszínháznál u.ynesak nem készült költségvetés, miután a Színház vezetősége reprezentációs kiadásaiból fedez mindent, ez pedig az általánosnál jóval nagyobb, miután sok külföldi vendégük van. ngves ;aás üzemeknél is felmerült az, hogy az elkészített költségvetésen túlmenően kiadásaikat áthárítják a vállalatokra. így például az Ozalid Vállalatnál 5o főnyi taglétszám után a kiadások fedezetére tervezett 1516.- Ft a vezetőség szerint csak az apróbb kiadó sok kiegyenlítésére elegendő. A nagyobb kiadásokat esetenként ^ áthárítják a vállalatra. Az 1958-as 6oo.- Ft-os keretből a vizsgálat időpontjáig november 2o-ig mi*, tégy 3oo.~ n~ot költöttek el. Állításuk szériát kiadásaik lágyrészét a vá .lalat fedezte. A Ilidén! tő Vállalat pártszervezete 1959-re 182 fő tagság mellett 2.3oo Ff kiadást tervezett. A pártszervezet vezetősége itt is arra az álláspontra hölyezkodil , hogy a tervezettén felüli kiadásaikat át fogják hárítani” a vállalatra. Ilyen körülményok között nem mindenütt látszik biztosítottnak az, hogy uLspeze vek cnak t itorületi Pártbizottság által jóváhagyott össze’ erejéig veszik igénybe az állami pénzeszközöket, hanem azon túlmenően is,*A jelenlegi re dszeábra ezt párt vonalon ellenőrizni nem is lehet. Az üzemek gazdasági v3zstősége, illetve ellenőrzése pedig nyilván ezzel a tóméval különösen nem foglalkozik. Ilyen, körül.•'..hlyek között a párt kiadások feleslegesen terhel ik az üzemi önköltségeket. Fentiek alapján benőt megismételjük előző jelentésben megtett azon javaslatunké , hogy az üzemi alapszervek kiadásait ne az üzemek n* finanszírozzák, /amit; egyébként elvi politikai szempontból sem tartunk helyesnek/ hanem az ai apszerveknek szükséges összegeket az alapénorvak saját bevételeiből tartsák vissza, azzal a bevételeik elszámolásánál adjanak számot. így van ez a szakszervezeteknél is. Esen rendszerben inkább meglehetne akadályozni, hogy a jóváhagyott költségvetéseken, túlmenően eszközöljenek az aLapszervezetek kiadásokat és azok sokkal jobban ellenőrizhetők is volnának. 3. / Munkakörvük szerint megvizsgáltuk a Pártbizottságon a nunk.áalevelezés intézését is és 10 db munkáéiévéi elintézésének menetét részleteiben is végig követtük. Legutóbbi vizsgálatunk óta a kerületet munkáslevelezésének módszerében, nyilvántartásában és az Ügyek tartalmi elintézésében komoly javulás tapasztalható. Hiányosságok inkább csak a ráji ügyeknél állnak fenn, ezek nagyrésze is inkább adminisztratív jellegű. /Például* Háber Gyűl né lakásügyi panasza VI. 5-én érkezett a PB-toez, annak ellenére, hogy ma már a kérdés elvesztette aktualitásét nincs lezárva, illetve az ügy elintézési módja a nyilvánu .rtásból nem állapítható meg./ . A késedelmes ügyintézés eseteivel is találkoztunk meg. /Szagó Ferenc bejelentést tett augusztus 23-án a PB-hez. Az ügy a mai napig elintézve nincs, a bejelentő nem kapott értesítést az ügy állásáról./ ./. 1~. — —J
