Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1979 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1979-08-16
rr n- 3 -Ebből: Szabó Jánost ,271»731.«.~—*—---helyettesét 67.439*” terheli. Az 50 újításként kezelt tételből 16 nem ujitás. Ezek zöme különböző szakirodalom, rendelet, utasítás rövidített, kiollózott másolata. Az újítások többségét úgynevezett eszmei díjazás alapján fizették. Ezt . az Újítási Szabályzat arra az esetre engedélyezi, amikor nem lehet gazdaságossági számítást végezni. Ilyenkor részletesen indokolni kell, miért eszmei dijat fizetnek. 48 esetben nem volt megfelelő indoklás^ a kifizetéshez, 19 esetben lehetett és kellett volna gazdasági számítás. 6 esetben rossz, ellenőrizhetetlen volt a számítás. Az U.Sz. szerint csak bevezetés után lehet fizetni. 12 esetben kifizették a dijat és még nem volt bevezetve. Egy esetben a szolgálati titkot is megsértették; a szigorúan titkos katonai szállítási szabályzatot rövidítve sokszorosították és kézbe adták. Az eszmei alapon történő díjazások többsége jóval meghaladta a szakmailag indokoltat. Az U.Sz. szerint jármüvek vonatkozásában szerkezeti átalakítás csal: vezérigazgatósági hozzájárulás es dokumentáció alapján végezhető. 17 újításnál a felterjesztést és dokumentálást elmulasztották. 24 újítással a beüzemelő kazánok eredeti hibáit igyekeztek megszüntetni jogilag, műszakilag, gazdaságilag vitatható módon. /Itt viszont felmerül a felettesek szakmai segítésének gyengesége, ami kényszerhelyzetet teremtett a helyi vezetőknek./ Az újítások elbírálásánál a vezető a jogkört és az U.Sz. szerinti értékhatárt vette figyelembe. /Külszolgálati főnökség vezetője 1978. január 1.-ig 15.000.- , 1978. január 1.-től 30.000.- Fi. értékhatárig jogosult engedélyezni újítási dij kifizetését./ A szabályzat egyéb pontjaira nem figyelt kellőképpen. Az újítások sorozatában egy személy egyszer ujitó, máskor szakvéleményező, esetleg elbíráló volt, 1 I* --------------- -J ' I --------------------'
